URL
Page ~100 ~200 ~300 ~400 ~500 ~600 ~700 ~800 ~900 ~1000 by 2ch.83net.jp

天然歯の生理機能を有する『次世代型口腔インプラント治療』の実証に成功 Part2


1. 病弱名無しさん ID:gFsxy9Ke0
東京理科大学 総合研究機構の辻 孝教授
(現、理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター)および
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科インプラント再生補綴学分野の
大島正充助教らの研究グループは、天然歯と同等の歯周組織を有する
バイオハイブリッドインプラントを開発し、
歯科矯正学的な移動や神経伝達といった歯の生理機能を再現しうる
「次世代型の口腔インプラント治療」の実現可能性を実証した

材質や形状は?、細胞の入手先は?などの疑問はあるが
実用化の折には骨癒着型インプラントの欠点を補完しうるか?

・理化学研究所
http://www.riken.jp/
・臨床研究情報ポータルサイト
https://rctportal.niph.go.jp/
・再生医療Today
http://www.saisei-iryo.info/index.php
・東京女子医科大学先端生命医科学研究所
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/CSTEC/ja/top
・オーガンテクノロジーズ社
http://www.organ-technol.co.jp/

2. 病弱名無しさん ID:gFsxy9Ke0
>>1
前スレ
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1490943329/l50

3. 病弱名無しさん ID:ZRq2Itmg0
2ゲ

4. 病弱名無しさん ID:5jQyJbik0
前スレも現行スレだし
このスレも連休明けくらいまでは休みかな

5. 病弱名無しさん ID:pbqWrg3C0
日本口腔インプラント学会は日本のインプラントをってわかるんだけど
日本先進インプラント医療学会って検索しましたがメーカーが作った学会?
違いが誰かわかります?

6. 病弱名無しさん ID:rpqowxNS0
骨癒着じゃないんだね?

7. 病弱名無しさん ID:3EveRP6j0
成功するか、しないか

8. 病弱名無しさん ID:Z9SY8Q5L0
進展ないみたいだしもう失敗してるんじゃね
失敗しましたって発表はわざわざやらないしな

9. 病弱名無しさん ID:/zv/2mL70
そんな気はしていた

10. 病弱名無しさん ID:4itHrz5z0
そうか...

11. 病弱名無しさん ID:CGMz3OvX0
進んでたとして認可とれてもどんなんかわからんしな
世に出てすぐやってくれるアホな人柱が焼かれた後に考えるくらいでいい

12. 病弱名無しさん ID:xJzObzlq0
ピッタリ着いて問題なく噛める様だと大成功だし
くっつかなかったり、中途半端に着いたり
感染事故に巻き込まれると悲惨な結果に

歯の移植やインプラント埋め込みは行われているので
ノウハウもあると思うけど、一か八かの治療になるか

13. 病弱名無しさん ID:rVNqIPEZ0
細胞の入手先によっては取り返しつかんことになるかもね

14. 病弱名無しさん ID:xJzObzlq0
>>13
つかなかったら再移植すれば良いと思うし
初めは自己細胞を利用するだろうから、そっちの心配はないと思うけどね

15. 病弱名無しさん ID:tZUf5Ud50
うまくいかなかった物を再移植なんて怖すぎ

16. 病弱名無しさん ID:aTk/3xxt0
どだい無理な話だったんだな

17. 病弱名無しさん ID:dOh9sjmV0
企業(オーガンテクノロジーズ)側では開発実用化へ向けているとの事だが

18. 病弱名無しさん ID:vKk9t8MP0
新事実ならソース明示
過去のループなら不要

19. 病弱名無しさん ID:Nxq2AHOV0
それでも、治験なり臨床までいったら
治療希望者はわんさかいるだろうな

20. 病弱名無しさん ID:YCBRMfKo0
治験なんか金が欲しい人がやるだけでその治療法に希望をもってやる人はいないだろうけどね

21. 病弱名無しさん ID:VNvPaXrL0
私は希望持ってやる

22. 病弱名無しさん ID:qpWYt8/S0
まあ治験自体にはそこまで悲観的じゃないがわ
治験が始まらないことには悲観的である

23. 病弱名無しさん ID:ul4OZtOP0
こういう人柱のおかげで医療は進歩してるんやな
治験が終わって認可おりて数年後でいいわ

24. 病弱名無しさん ID:Nxq2AHOV0
>>20
???

25. 病弱名無しさん ID:4yuTnKKO0
広島大学だか岡山大学の犬の歯を再生した技術があるなら
人間の歯も早くなんとかしてくれ!
なんとかして下さい

26. 病弱名無しさん ID:w78vq8Km0
>>25
人体でも歯の再生は可能っぽいけど
再生迄の成長速度の遅さがネックでは?

となると、中高年は成長期間の長さを
許容できず、歯根膜付き人工歯での
治療が主流になると思うけど
考えてみりゃ機能する歯根さえあれば、
歯冠は人工物でいいんだよ。

27. 病弱名無しさん ID:yhCmb0iK0
まだ発売もされてないどころか認可もおりてない治験も始まってないどんなものかもわからない歯根膜インプラントが主流になるってバカじゃねーの業者が必死すぎて笑えるわ

28. 病弱名無しさん ID:uosLP/CV0
とにかく治験が始まるまでは机上の空論なのは間違いない

29. 病弱名無しさん ID:lDMYVSMd0
治験というか認可おりて発売されて長期症例が一定数出てからの話しですね

30. 病弱名無しさん ID:w78vq8Km0
歯根膜シート、歯根膜入り人工歯、人工歯胚が実用化されたら
歯根膜入り人工歯が欠損補綴の主流になるだろうという事だよ...

人工歯胚ができても何年もかかって歯を再生させていたら
間に合わない人も多いだろうし

31. 病弱名無しさん ID:d+tEgF3B0
どっちにしろ何年どころか10年以上かかるムードじゃん

32. 病弱名無しさん ID:i613bHvq0
>>30
本当におまえはバカだな
主流になるかどうかは既存の治療法より優れているかどうかにかかってるでしょ
それが分かるのは認可がおりて発売されて長期症例が一定数必要と言ってるの

33. 病弱名無しさん ID:uc0HZpQs0
それでも、歯の移植や再植の方が
今のインプラントよりは歴史もあるし
安全性も機能性も遥かにマシだろうな。

34. 病弱名無しさん ID:KrE52U6Z0
歯根膜インプラント=歯の移植ではないからなんの参考にもならんけどな

35. 病弱名無しさん ID:DE4w355v0
>>30
内容で同一人物とはわかるけど
コテハンにしてほしい。
シコンマ君とかでいいから。

36. 病弱名無しさん ID:uc0HZpQs0
>>34
似た様なものじゃないの?
どんな方法で人工歯に歯根膜を付けるかは
よくわからないが

37. 病弱名無しさん ID:8ZAC4BRB0
>>36
自分でよく分からないって言ってるじゃねーか脳みそくさってんじゃねーのか

38. 病弱名無しさん ID:uc0HZpQs0
>>37
コメント内容
だから、動物では歯根膜を巻き付けて埋めたら
くっついた様だし、人でも同じ方法で良いのかと

39. 病弱名無しさん ID:0blYS41G0
>>38
おまえが歯根膜インプラントより安全性や機能性が劣ると言ってる既存インプラントももちろん動物実験も治験もしたうえで安全だと確認して認可おりてるんだよ
もう少し頭使わないと本当に脳ミソ腐るぞ

40. 病弱名無しさん ID:uc0HZpQs0
>>39
私は歯の移植再植の事しか書いていないけど

それに、今のインプラントは安全とは思えないが

41. 病弱名無しさん ID:0blYS41G0
前スレまだ埋まってないやんけすまん

42. 病弱名無しさん ID:0blYS41G0
>>40
おまえが理解力0ってのは分かったよ
まだ何かあるなら前スレへどーぞ

43. 病弱名無しさん ID:vW9hRsj40
治験でも始まったら間違いなく参加するわ
少しでもマシな方を選ぶしかないし
失敗しても取り出せばいいだけじゃん

44. 病弱名無しさん ID:lrLgBsGe0
よろしく人柱
俺はましかどうか分かるまで待つわ

45. 病弱名無しさん ID:d+tEgF3B0
しこんま君マジでヤバイな。

46. 病弱名無しさん ID:q5K6+Pdk0
歯根膜付きの人工歯インプラントを入れて
きっちりと付いて問題なく噛めるんだったら
それでいいんだけど、歯根膜が炎症を
起こした様な時はどう治療するんだろうか?

天然の歯だったら根幹治療で
症状をある程度は鎮める事もできるが

47. 病弱名無しさん ID:lDzilyet0
しこんま君に聞いてみよう

48. 病弱名無しさん ID:q5K6+Pdk0
>>47
しこんま君て何?

歯根膜炎の治療法としては
根管治療をして内圧を下げると
治まる事が多いし
塗り薬や痛み止めの飲み薬もあるが。

49. 病弱名無しさん ID:lDzilyet0
しこんま君は真剣にアスペを疑うレベル

50. 病弱名無しさん ID:q5K6+Pdk0
>>49
答えになっていないなぁ・・・

塗り薬や再移植で治る様だといいけどね

51. 病弱名無しさん ID:E2ztd+Of0
>>30 が、しこんま君

52. 病弱名無しさん ID:lDzilyet0
>>50
答えになってないって当たり前でしょおれ答えてないし
おまえ本当に一回病院でアスペ診断したほうがいいぞ

53. 病弱名無しさん ID:q5K6+Pdk0
>>52
私はしこんま君て何?って聞いたんだし
閲覧はしていたけど、今日まで書きこんだ事はないよ

54. 病弱名無しさん ID:E2ztd+Of0
読んでるなら流れもわかるのでは。
わざわざ質問する意味もわからん。

55. 病弱名無しさん ID:DScjggjj0
歯根膜の培養に費用がかかるか

56. 病弱名無しさん ID:9qULoXcz0
東京女子の培養移植治験では
1人あたり数百万かかったらしいが
初めての試みだし仕方ないか

自動培養装置を使えば更に安く
早く作れるだろうけど

57. 病弱名無しさん ID:kxh2fSia0
55と56、同一人物?

58. 病弱名無しさん ID:8tRn+oDz0
培養した歯根膜はあるんだし
数多く試すしかないのでは?

59. 病弱名無しさん ID:DScjggjj0
>>57
違うよ

60. 病弱名無しさん ID:/4IK+Gif0
すごくおもしろい簡単確実稼げる秘密の方法
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』

M70X7

61. 病弱名無しさん ID:XMAGOXEi0
この人工歯がつくれても
埋める顎の骨に十分な厚さが無いと
入れる事ができないだろうな

62. 病弱名無しさん ID:XMAGOXEi0
>>61
今は骨を造れるし、骨材もあるんだった・・・

63. 病弱名無しさん ID:QWFfQ1Ki0
>>62
でも高さを出す技術は無いらしい

64. 病弱名無しさん ID:jVuw4AOQ0
>>63
去年承認された骨材だと大丈夫じゃないの

65. 病弱名無しさん ID:+fUH3JO00
>>64
あれあんまりよろしくないみたいね

66. 病弱名無しさん ID:jVuw4AOQ0
>>65
出たばかりだし、これからか

67. 病弱名無しさん ID:X8ET5u2W0
>>66
新しい素材みたいにうたってるけど実は海外では何年も前に使われててあまりよい結果が出なかったからすたれていった素材

68. 病弱名無しさん ID:JQT9k5mH0
理研とオーガンテクノロジーズ社の
ホームページ見ろ

どうやら.......

69. 病弱名無しさん ID:e1xI731Z0
>>68
その様だな...

臨床化もほぼ確定だな

70. 病弱名無しさん ID:FuDNYxur0
臨床日程出たの?
未定のまま?

71. 病弱名無しさん ID:tg3VXrHJ0
創薬・医療技術基盤プログラム
に選ばれただけ?
結局は現実味が出てきたのか来ないのか?

72. 病弱名無しさん ID:FuDNYxur0
結局、今までと同じだな

73. 病弱名無しさん ID:n9zs/sNB0
68と69が同一人物か
三点リーダーの使い方も一緒だし

74. 病弱名無しさん ID:Ul5P+Qoa0
それで、
見込みはありそう?

75. 病弱名無しさん ID:YwPkbvnd0
P0だから臨床目前?
っても前から希望持たせて進まないからなぁ

76. 病弱名無しさん ID:7gQa+s0K0
>>75
治験なり臨床でもしようと思えば
とっくの昔にできた気もするけどね。

一進一退を続けるのみか
それとも、一気に行くか

77. 病弱名無しさん ID:pNQUJo5k0
実用化されても治療費がバカ高かったり
寿命が短かったり、術式が面倒過ぎたり
感染事故ばかり、再治療法がない

こんな状態だと普及しないかも

78. 病弱名無しさん ID:pNQUJo5k0
>>77
もちろん新しい技術の登場は歓迎だけどね

79. 病弱名無しさん ID:DSNrk73G0
実用化されたらどんな構造になるかな?

80. 病弱名無しさん ID:BONNfO7m0
いくら何でも金属に歯根膜は付かないだろうし
埋め込み部分は何らかの加工が必要だろう

歯に似せてアパタイトでも削り出すのが手っ取り早いのでは?

81. 病弱名無しさん ID:Kq/D/YU40
成功すると、確かに手っ取り早く噛める様になるな

82. 病弱名無しさん ID:xWRhMcgg0
結局また数年何も進まないオチか?

83. 病弱名無しさん ID:0suCKcbh0
たらればで話をするなって学校の先生におこられましたまる

84. 病弱名無しさん ID:vcI+Sw840
創薬・医療技術基盤プログラムに選ばれたら
そろそろ治験入るの?
予算が増えるの?

85. 病弱名無しさん ID:MqBejI9Y0
>>84
可能性は極めて高い

86. 病弱名無しさん ID:R2k3a9pB0
>>85
今年治験始まらなかったら、全裸でしこんまく音頭の動画だしてね。

87. 病弱名無しさん ID:IZ3tALOK0
>>84
治験は既に可能だろう

88. 病弱名無しさん ID:BLnVgqJR0
だが行われていない

89. 病弱名無しさん ID:RILTgeOy0
する気があるか、ないかだけかもね

90. 病弱名無しさん ID:BLnVgqJR0
しこんまく音頭、楽しみ

91. 病弱名無しさん ID:EManNP5/0
歯の再生研究もしているが
再生できない様だと
この人工歯が到達点になるか?

92. 病弱名無しさん ID:dKb4Pkhr0
到達点になるかならないか分かるのは製品化されて10数年後だね

93. 病弱名無しさん ID:EManNP5/0
>>92
じゃあ、歯の再生はまだまだ先か

94. 病弱名無しさん ID:FoJAONdB0
一応は動物実験では生着して
移植した歯根膜が骨も誘導再生させてくれた様だね

95. 病弱名無しさん ID:4UYRmqXF0
骨の誘導再生はHAインプラント単体でも可能だからなんとも言えないね

96. 病弱名無しさん ID:FoJAONdB0
>>95
でも、骨材や培養骨を入れて
骨を造ったという事で
インプラントには歯根膜が無いので
自己再生はできないのでは?

97. 病弱名無しさん ID:032GISXT0
>>96
HAインプラントは骨材なと無くても骨の誘導再生出来ますよもう少し勉強してね

98. 病弱名無しさん ID:032GISXT0
動物実験もHAインプラントつかったみたいだしどうなんかな

99. 病弱名無しさん ID:FoJAONdB0
>>94-98
結局、人体に歯根膜入りを
埋めて試さないと何とも言えないか

100. 病弱名無しさん ID:032GISXT0
>>99
そうだね
まだいい商品になるかゴミになるか何もわからないものだね