URL
Page ~100 ~200 ~300 ~400 ~500 ~600 ~700 ~800 ~900 ~1000 by 2ch.83net.jp

天然歯の生理機能を有する『次世代型口腔インプラント治療』の実証に成功 Part2


1. 病弱名無しさん ID:gFsxy9Ke0
東京理科大学 総合研究機構の辻 孝教授
(現、理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター)および
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科インプラント再生補綴学分野の
大島正充助教らの研究グループは、天然歯と同等の歯周組織を有する
バイオハイブリッドインプラントを開発し、
歯科矯正学的な移動や神経伝達といった歯の生理機能を再現しうる
「次世代型の口腔インプラント治療」の実現可能性を実証した

材質や形状は?、細胞の入手先は?などの疑問はあるが
実用化の折には骨癒着型インプラントの欠点を補完しうるか?

・理化学研究所
http://www.riken.jp/
・臨床研究情報ポータルサイト
https://rctportal.niph.go.jp/
・再生医療Today
http://www.saisei-iryo.info/index.php
・東京女子医科大学先端生命医科学研究所
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/CSTEC/ja/top
・オーガンテクノロジーズ社
http://www.organ-technol.co.jp/

101. 病弱名無しさん ID:DCd1HV0p0
親知らずの移植みたいな感覚で施術できる様になるかな

102. 病弱名無しさん ID:TLpXXYDb0
認知症の薬は製薬会社は諦めて撤退傾向
次世代インプラントや完全歯再生も実は後々諦めとかにならないよな
奥歯5本無くなって20年
インプラントするにも顎骨が足りなくなってきたから年内には手術する

本当は次世代インプラントやりたい

103. 病弱名無しさん ID:DCd1HV0p0
>>102
歯は重要だね・・・

完全歯再生は時間がかかりそうだけど
この次世代型は早く出てきそうな気がするんだよ

待っていると、治験にも参加できるかも知れないよ

104. 病弱名無しさん ID:XctELXl30
また業者か

105. 病弱名無しさん ID:B5M5EhhQ0
>>100
着いて、噛める様になって、
長期間機能して、手頃な値段で治療できると
「いい商品」だし

入れてもすぐにガタついたり
抜けてしまう様だと「ゴミ」だけど

一か八か埋めて試せばいいの

案外、「いい商品」になりそうだったら

どんどん改良されるだろう。

106. 病弱名無しさん ID:z0S92unt0
しこんまく音頭楽しみ

107. 病弱名無しさん ID:XctELXl30
>>105
自分の体に一か八かでどうなるかわからんものを入れんわ
それならトラブルが起きたとしてもどうなるか予測できてリカバリーの方法も沢山ある既存の治療法を選ぶわ
その後新しい治療法の安全が確認できたらそのときどうするか考えたらいい
どうなるかわからんものを「いい商品」とか簡単に言うもんじゃないよ

108. 病弱名無しさん ID:bqB+n5UYO
>>106
あっそーれ
パパンがパン♪

109. 病弱名無しさん ID:1OL60b4Z0
どんどん改良されるって改良する度に認可が必要なのに完成形になるのは何年後ですかね、、、

110. 病弱名無しさん ID:DCd1HV0p0
前スレも残り僅かだから埋めておいた
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1490943329/l50

111. 病弱名無しさん ID:KiAopu2u0
治験失敗して深刻なことになったら弁護士に泣きついてここで安全だと煽っているやつのIP開示してもらって本当に業者だったら訴えたらいい
勝てるかどうかは置いといて世間は騒ぐでしょ

112. 病弱名無しさん ID:bQcyeZza0
しばらく音沙汰無かったけどマジで臨床前段階まで来てたんだな
初値は置いといて実用化期待できそうやん

113. 病弱名無しさん ID:rq4o+vzN0
>>111
大賛成
しこんま君の素性を暴け

114. 病弱名無しさん ID:N6GVMU8N0
>>112
そんな気がする

115. 病弱名無しさん ID:gmJckOsE0
商品化されるまであと10数年ってとこかな

116. 病弱名無しさん ID:Vcztt3m20
俺の母親の歯直してあげたいから早くして

117. 病弱名無しさん ID:N6GVMU8N0
>>116
親孝行だね

118. 病弱名無しさん ID:GNmy7SOe0
母親の顎骨破壊されたりして(笑)

119. 病弱名無しさん ID:KNBT8MsJ0
母親が噛める様になるばかりか

顎骨が破壊されるのではなく歯根膜の
骨誘導作用で逆に顎骨が再生されたりして

120. 病弱名無しさん ID:9AQQriZE0
10年以内には実用化されて欲しい...

121. 病弱名無しさん ID:DTRzryTf0
結局どうなるか分からない未知の治療みたいだししばらく様子見やな実験台にはなりたくないし

122. 病弱名無しさん ID:fmXrWPDw0
希望ばかり見せやがって。

本当に切実に早く明るい未来を下さい。
目安だけでも教えて欲しい。

123. 病弱名無しさん ID:t0Njo2/S0
ほんとそれ。
しこんま君の罪は重い。

124. 病弱名無しさん ID:9AQQriZE0
今P0の前臨床でP1の臨床試験に入ってからどれくらい掛かるんだろうか

125. 病弱名無しさん ID:KNBT8MsJ0
>>114-124
歯根膜のないインプラントの欠点を解消するべく
次世代型の研究開発が続いているんだし、期待しようじゃないか

126. 病弱名無しさん ID:sCMRq9X30
CTや3D装置を使い、他の歯との
バランスや顎の状態も計算して丁度よい深さで
インプラントを埋め込んだり補綴物はつくれる。

この技術を一歩進め、埋め込むのに
丁度よい形の人工歯を一気に作成して
歯根膜シートと共に埋め込み移植
できる様にならないかな。

127. 病弱名無しさん ID:08FhJ3OW0
期待するもなにも実験台になりたくないから安全が担保されるまではやらないと言ってるだけ
それには早くても10数年かかるみたいだしそれまでは様子見

128. 病弱名無しさん ID:1WokZYKv0
こんな食べ物も美味しくなく暗い憂鬱な未来もない人生
実験台でも良いから暗闇に光が欲しい

129. 病弱名無しさん ID:plaptuzd0
光になるかさらなる闇になるか、、、

130. 病弱名無しさん ID:FyLf68Hc0
全部しこんま君のせいだな

131. 病弱名無しさん ID:yN2ytHMT0
闇にはならない気はするけど、闇に突き落とされるかもね(笑)
期待してしまってるぶん

http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/spv/1601/21/news011.html
が2016年だし年内に何か動かないかな

132. 病弱名無しさん ID:yN2ytHMT0
>>128.131だけど昨日、インプラント相談に行ったら骨が無さすぎて大学病院行った方が良いと言われた
入歯さえも骨が無さすぎて難しい

133. 病弱名無しさん ID:sCMRq9X30
>>132
骨は造れるけどね

134. 病弱名無しさん ID:eqeUainz0
これって考えようによっては
歯の自家移植みたいなものじゃないの?

どんな方法で歯根膜を人工歯に付けるのかな?

135. 病弱名無しさん ID:i867gqI00
ぜんぜん違うよ細胞の入手先も決まってないし

136. 病弱名無しさん ID:Sns+6A+V0
>>135
自分のオヤシラズの細胞を培養して移植したりんじゃなかったか?

次は歯根膜シートの他家移植と
ipsから作成した歯根膜シートと人工歯を組み合わせた
埋め込み移植治験をする予定と聞いたけど(前スレで)

137. 病弱名無しさん ID:dyZ9Y84X0
ソースが前スレ(笑)

138. 病弱名無しさん ID:ccboYX/+0
これ2018年販売開始予定だがどうなったんだろ?
骨再生誘導材
https://mainichi.jp/articles/20160825/ddn/008/020/035000c

>>133
歯医者では無さすぎて足しても意味ないみたいに言われた
もう口腔粘膜が歯茎として衰えすぎてるみたい

139. 病弱名無しさん ID:Sns+6A+V0
>>138
これ?
http://www.f-is.jp/news/278
どうやら年内には商品化されるんじゃないの?

140. 病弱名無しさん ID:7rsNQ2C60
前スレで聞いたからなんだよ
嘘と空想だらけのスレで

141. 病弱名無しさん ID:ccboYX/+0
>>139
そうそうこれこれ
供給っても病院やクリニック名は発表されてないから未だなのかね

142. 病弱名無しさん ID:Sns+6A+V0
>>141
東北大では臨床や治験をした様だし
ここでの導入は当確だろうね。

量産できそうだし
順調だと普及するんでないの?

143. 病弱名無しさん ID:NQ+/soaz0
嘘と空想ふりまいてるのは、しこんま君

144. 病弱名無しさん ID:ccboYX/+0
>>142
暇だし歯のことで頭がいっぱい過ぎて検索しまくってたら慶応でも臨床してたみたいだ
どこの病院でもクリニックでもってのはちょい先かな
かかりつけ大学病院や歯医者に「東洋妨の増骨材やらないのか?」
って聞くのはやはり失礼にあたります?

145. 病弱名無しさん ID:nqw/uJ/j0
>>144
全く問題無いと思うけど

146. 病弱名無しさん ID:nqw/uJ/j0
>>144
歯医者に「先生は入れ歯ですか?」と聞くのも
問題ないと思う。逆に手強いと思われるのでは?

入れ歯を使っている歯医者は概して
上手に入れ歯を作り、丁寧に治療するとさえ
言われているし

147. 病弱名無しさん ID:AdCrG7lQ0
企業も開発と実用化目指している様だし
次世代型に期待するよ

148. 病弱名無しさん ID:plgmtBBt0
次世代型の埋め込み治験が始まったら・・・

みんな参加する?

149. 病弱名無しさん ID:MJ7f+rWO0
>>146
それどこで言われてるの?(笑)
入れ歯してる歯医者が優秀なんて聞いたこと無いわそれに入れ歯つくるのは技工士だよ

150. 病弱名無しさん ID:TlPP8Art0
>>148
その三点リーダーはしこんま君だな

151. 病弱名無しさん ID:nqw/uJ/j0
>>149
入れ歯をれている患者の気持ちを理解できるかららしい
それに、技工士が銀歯や入れ歯を作っても歯医者が調整するじゃないか

入れる時に作った技工士が立ち会う事もある

152. 病弱名無しさん ID:MJ7f+rWO0
>>151
だからどこで言われてるの?
その理屈で言うなら入れ歯でもインプラントでもブリッジでも同じ事を言えるよね

153. 病弱名無しさん ID:AdTkqXjs0
>>148
治験は治療目的ではないが参加したい
未来がない自分には微かな光でもすがりたいし後に繋がるなら何かしたい

128ですが来週金曜日の歯医者まで不安過ぎてこのスレには張り付いてますので宜しくです

154. 病弱名無しさん ID:3esIRxls0
>>148
始まったら?!
参加する(^o^)

失敗してもインプラントみたいに
周囲の骨ごと削る必要もなさそうだし
スポッと抜き取ればいいだけ

付いて噛めるんだったら、文句なしだもん

155. 病弱名無しさん ID:js6vJ//T0
>>148
今のインプラントよりは安全そうだし
始まったら、参加してみたいよ

歯のない箇所に入れるんだし(笑)

156. 病弱名無しさん ID:UEwAaTpw0
と、しこんま君が自演しております

157. 病弱名無しさん ID:au4K3HdB0
改行の入れ方見事に揃ってて草

158. 病弱名無しさん ID:SPMZSiPW0
治験参加はやぶさかではない。

159. 病弱名無しさん ID:SPMZSiPW0
言っとくけど
私はしこんま君じゃないよ

160. 病弱名無しさん ID:UEwAaTpw0
しこんま君必死やな(笑)

161. 病弱名無しさん ID:nNjo10Vz0
最近のこのスレは
次世代型インプラントや歯根膜シートが
登場する事に危機感を感じている業界関係者と
歯根膜シートや次世代型を売り込みたい
業界関係者が共に必死になって叩き合って
泥仕合を続けているだけじゃないの

162. 病弱名無しさん ID:cRsKWlfW0
新情報ならいつでも歓迎だよ。
動きもないのに既存情報と、期待させる言葉を永遠ループさせる、しこんま君みたいなやつがいるから、無駄に荒れるだけ。

163. 病弱名無しさん ID:au4K3HdB0
嘘と想像で人柱を募ってる業者が許せないだけ

164. 病弱名無しさん ID:UEwAaTpw0
前スレから読み返してみても歯根膜推進してるやつとそうじゃないやつどちらがまともなこと言ってるかわかるよ
推進派は空想だけで安全だとか優れているとか言ってるし無茶苦茶

165. 病弱名無しさん ID:2eGT5Lix0
治験を受ける時にリスク説明はあるから
そんな一書き込みに正義感を燃やす必要は無いぞ

166. 病弱名無しさん ID:UEwAaTpw0
生憎こういった嘘はゆるせないたちなんでね
これからも嘘と空想には突っ込んでいきます

167. 病弱名無しさん ID:2eGT5Lix0
治験ってのはリスク諸々全てを全部説明された上での治験だから
「嘘」だの「騙されて」だのなんて事は絶対おきようが無い事は分かれ

168. 病弱名無しさん ID:TlPP8Art0
治験時のリスク説明が丁寧だからって、このスレで嘘と空想撒き散らしていいわけないだろ

169. 病弱名無しさん ID:2eGT5Lix0
実害0なんだから言わせておけばいいじゃない

170. 病弱名無しさん ID:TlPP8Art0
程度問題かな。
毎日連投だとさすざにうざい。

171. 病弱名無しさん ID:DeQQQlUR0
荒れたな

172. 病弱名無しさん ID:9nsBkWYJ0
治験や臨床まだ?

173. 病弱名無しさん ID:WvVvxyDO0
辻教授(辻研究者?)の毛髪はこれから動物実験して再来年に人体予定みたい
今、NHKでやってたが歯には触れてなかった(涙

174. 病弱名無しさん ID:vQ7FoKRE0
>>173
朝7時前のNHKで見た。辻博士が出ていたね。
今の開発三大目標が髪、歯根膜入り人工歯、
そして完全な歯との事で、
完全な歯はまだ難しいかも知れないけど、
順番的には歯根膜入りも
そろそろ動きがあるんじゃないの。

175. 病弱名無しさん ID:CIfHwhi50
辻博士によると髪の再生も
予定や予想より早く進行した様だし
歯も早まるかも

176. 病弱名無しさん ID:8zqqXI+r0
何年予定が何年に早まるの?

177. 病弱名無しさん ID:8I2OG42z0
2015年時点で人への応用は5年後予定だったから
順調なら2019-2020あたりで臨床試験やる予定なのかね

178. 病弱名無しさん ID:8zqqXI+r0
つまり今年中の治験はないのか

179. 病弱名無しさん ID:8I2OG42z0
理研のステージ見ると髪と歯は同時進行みたいだし
髪が臨床に入るなら歯もそう遠くは無いんじゃね

180. 病弱名無しさん ID:8zqqXI+r0
学術研究の世界では30年後も「そう遠くない未来」だったりするからあてにならない。曖昧な表現でなく「数字」でよろしく。困ってる人に無駄に希望を煽るのはよくない。

181. 病弱名無しさん ID:bsepsO/B0
基礎は出来てるっぽいし、試してみて、結果か良ければ早いかも知れないし
勿体つけて進まないか、どっちかじゃないの?

182. 病弱名無しさん ID:8I2OG42z0
前臨床まで来てるのは理研の工程表で
確定なのに何でそこまで懐疑的なのか理解できん

183. 病弱名無しさん ID:8I2OG42z0
というか次世代インプラントのスレで期待を
寄せる書き込みするなってどういう了見だよ

184. 病弱名無しさん ID:zENUoJL70
しこんま君のせいで、空想期待アレルギーになったんだろ

185. 病弱名無しさん ID:v/Gm2yjT0
キングコング西野のおかげでipsに寄付が集まって嬉しい
ipsの難病研究が進むとその内歯にも回ってくるだろうし

186. 病弱名無しさん ID:Ny3VRfag0
2020年を目処にips由来の歯根膜シートと
人工歯を組み合わせて埋め込み実験を
するとか、したいとか。

その前に自己歯牙から作成した歯根膜シートと
人工歯を組み合わせた埋め込み実験くらい
できるんじゃないの?

既に自分の歯から歯根膜シートはつくれて
移植と機能回復には成功しているんだし。

187. 病弱名無しさん ID:s/KL0XBe0
インプラントの最大の欠点は骨に結合して
動かないために歯槽骨や他の歯を傷めたり、
感染には全く弱く、気付いた時には周囲炎等で
歯槽骨が破壊され、隣の歯を巻き込む事。

インプラント周囲に歯周組織があると、
こういう問題点はほぼ解消される事は
かねがね言われているし、期待するしかないよ

188. 病弱名無しさん ID:GXxj2Sb30
>>187
同じ事何回も書き込むからアンチが生まれるんだよ

189. 病弱名無しさん ID:+gyAbnnD0
一、二年くらいの間に治験のめどくらい立つかな

190. 病弱名無しさん ID:4H/SLLk70
>>189
しようと思えばできそうな気もするけど遅いな

191. 病弱名無しさん ID:Jd2Pz+NU0
いつになるものや

192. 病弱名無しさん ID:WdLfq1Ff0
細胞の培養費と制作費も課題か?

193. 病弱名無しさん ID:KR5ObHJx0
東洋紡の顎骨と上で騒いでた者です。

https://news.mynavi.jp/article/20160323-a039/
も見つけました。
あまり話題になりませんでしたよね?

早く次世代インプラントもどうにかして欲しいけど骨が無さすぎる自分としては
顎骨も頭から離れない

194. 病弱名無しさん ID:WdLfq1Ff0
>>193
骨が痩せて歯肉が退縮、入れ歯も安定しないし、インプラントも入らない
→別の箇所から固い歯肉を剥がして移植する手もある(自費治療)

私が収集した情報では歯根膜細胞シートの他家移植は治験待ちらしく

2020年までにはipsから歯根膜を作成して
人工歯と共に埋め込みを行いたいらしいが
ipsからだと費用が課題になるか?

http://www.cocoro-shika.com/blog/post-294/

195. 病弱名無しさん ID:EC/vSqTc0
期待通り、予想通り、額面通りに歯根膜を
介して着いて噛める様になるんだったら
理想的な人工歯に成り得るし

一部が骨に癒着して、一部が歯根膜で繋がり
動揺箇所と密着箇所、感染箇所等が混在して
食っ付いている様だと最悪だな

埋め込みの際に歯根膜を傷付けない事が
成否の鍵になるのでは?

196. 病弱名無しさん ID:ZyuUZpo20
着くと「ほぼ歯」、「ほぼ歯根」だし
動かしたり、天然の歯と繋いだり
再生能力まで持つ可能性も有るが
中途半端に着くと、本当に悲惨かも。

埋めた後に歯根膜が失われた場合も
材質次第では一転、危険な代物になるようだと
考えるな。

197. 病弱名無しさん ID:YCIrj3MN0
問題なく着くと仮定して歯根膜入り人工歯のメリット・デメリットを検討してみると
メリットは
・歯根膜を介在させるので噛み応えがある
・天然歯と同様の防御力もある
・移動させたり、天然歯との連結も可能
・不具合を生じても天然歯と同様、簡単に抜き取れる可能性が高い
・骨誘導効果も期待できる
デメリットとして考えられるのは
・通常の治療やインプラントと比べて予後は不明(歯牙移植等に準ずるか?)
・細胞培養や移植過程での感染事故の可能性
・成否は術者の腕が大きく関係する
・将来、歯根膜が失われたらどうする
・インプラントに比べて顎の骨を大きく削る必要がある(だろう)
・費用が不明(おそらく高い)
こんなところだろうか? 
他にどんなメリット、デメリットが考えられる?

198. 病弱名無しさん ID:4t/pRMNH0
しこんま君は歯科メーカーの人なの?

199. 病弱名無しさん ID:taApUOyJ0
>>194
動物では一応はipsから歯根膜を作れて移植や人工歯埋め込みが行われたみたいだけど、人でもこれができると少しは変わるかな

200. 病弱名無しさん ID:OYz/ddLg0
>>193
些か失礼ですが何歳くらいですか?