URL
Page ~100 ~200 ~300 ~400 ~500 ~600 ~700 ~800 ~900 ~1000 by 2ch.83net.jp

【Hugo】Chord Electronics 7 Watts【mojo】


1. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2NBtfwpV
公式
http://www.chordelectronics.co.uk/
facebook
https://www.facebook.com/chordelectronics
日本代理店aiuto
http://www.aiuto-jp.co.jp/chord/

前スレ
【Hugo】Chord Electronics 6 Watts【mojo】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1513591204/

Mojoについての注意点
音量ロック機能はありません。
電車のラッシュ中など操作が出来ない時にボタンが押されないようにボタンの面をDAP側にするなどして工夫してください
最悪ボリュームがマックスまで意図せず上がってしまう事になりイヤホンが壊れたり耳にダメージを負ったりする事になります

DSDの再生にはDAPに1.8GHz以上のクアッドコアのCPUが使われていることが推奨されています。
最新のスマホでは問題ないと思われますが、旧機種やDAPをお使いの方はご注意ください。
iPhoneでは6s以上が推奨です。
他のDACでは平気だったDAPでもMojoでは音飛びする可能性があります。
http://www.aiuto-jp.co.jp/support/faq_144.php

バッテリー動作時間は「最大」約8時間となっていますがこれはCD音源を再生した場合で、ハイレゾ音源を再生した場合約4時間の動作となります。
バッテリー管理の際はご注意下さい

201. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:WNFo0+Bd
そんなぶっといケーブルなんぞ意味がないってメッセージなんでしょう

202. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ogfgXPwp
Hugo TT2は完全に一体型のコンセプトでしょ。ケーブルいるかな?
アンバランスで7W、バランスで18Wの出力があるからスピーカーも普通に鳴らせる。
面白そうだから買ってみるか。

203. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:e+Dw+1Rd
出音次第だねまず試聴だ

204. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:OzYokSl+
来年出るmojo2はマイクロSD直接挿せるようになってる

205. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:yebeG0ih
>>203
それが基本だよな
TT2に直接パッシブスピーカーつけた試聴なんか出来ないだろうけど

206. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:66GF1Qgb
TT1のときよりやる気見せてる製品なんだね
ETUDEは聴いてみないと全くわからん何も判断できん

207. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:JF2BsGmo
>>205
8オームで6ワットの出力があるだろ?普通にスピーカー駆動できるよ。philewebの記事にも書いてある。

ヘッドホンアンプの最大出力電流は5A/9.3V RMSで、ハイインピーダンス・ヘッドホンはもちろん、小型スピーカーも鳴らせる駆動力を備えているという。

208. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:4YrX1+1N
>>207
アホか
それ単に出力でかいってだけの話だろ
アクティブスピーカーならまだしもパッシブスピーカーとの接続どーすんだよ
「普通」のつなぎ方じゃねーんだよ

これだから信者は手がつけらんねー

209. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:mGP6mKLF
>>208
アナログ出力だよ。
ヘッドホンとスピーカーは同じだよね。
音は小さいけど、Mojoでもスピーカーを鳴らしたことがある。

210. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6Jeackk+
なんか突然発狂したな。頭大丈夫?

メーカーの発表会でわざわざ小型スピーカーも鳴らせますよ、と謳っている製品で、設計コンセプトとして一体型を強く志向してるってだけの話だよ。

211. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:YgX3hDrK
よくそんな恐ろしいことできるな

212. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:HQGbOIxB
あの出力って素でスピーカー繋げて鳴らす気まんまんだろ
今度はスピーカーケーブルも太いのなんて意味ないってのを知らしめるつもりだなw

213. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:wbO4jfGf
太いから良いわけでも、細いから良いわけでもない
別に普通の事だけどな

214. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6Jeackk+
ちなみに、設計者の使用しているスピーカーケーブルは、太めの自作品だよ。自分でアニールしてから、よりあげて製作したものとのこと。

215. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:wSwqQpkb
>>210
間違ってもHUGO TT2を一体型とか言うのは「普通」ではないぞ

216. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6Jeackk+
アスペで知能不足だと大変だね。

メーカーの発表会でわざわざ小型スピーカーも鳴らせますよ、と謳っている製品で、設計コンセプトとして一体型を強く志向してるってだけの話だよ。

217. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:wSwqQpkb
>>212
ケーブルが太い方が音いいのは線材が太い方が電気的に安定てしてるとかもあるだろうが、物理的に揺れにくいってのもある
ヘッドホン主体だと忘れがちだが、ガチのスピーカーとアンプで鳴らすと音の振動でケーブル揺れるからな
それも普通の音量で
そういうのを抑えるオーディオアクセサリーとかもある(普通の人には要らないもの)
デジタルケーブルではソニーも振動対策したHDMIケーブル出してる
HUGO TT2を買う層ならそういう対策の為ぶっといケーブル使ってる人も少なくないだろうさ

単に好きな音出すケーブルがぶっといだけかもしれんけどね
端子間は余裕があるに越したことないよ

218. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:aZKNga4w
>>216
HUGO TT2で一体型として見てるのはそりゃ異常だよ
小型スピーカーならせるってのは単にこれだけ出力大きいよというアピールだろ
ネタならともかくガチに小型スピーカー鳴らしてもらおうなんて思ってないだろ
普通のケーブルじゃ接続出来ないし
フォンアウトからパッシブの小型スピーカーならせれば一体型ってんならiPhoneも一体型だな
無印の段ボールスピーカー鳴らせるからなw

219. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:IVOPIo8t
ロームがDACチップ開発してるみたいね。
タイミング精度にこだわってるとか。

220. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:OdFbeyN6
Head-fiで開発者自ら低能率のLS3/5aが鳴らせるって答えてるんだから公式でしょ。パワーアンプが全く不要な程かはともかく。

221. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6Jeackk+
>>218
アスペ先輩、設計者が、オールインワンのコンセプトで設計したって明言してるんで諦めてください。

I really wanted TT2 to be all things to all men;

so I needed it to perform perfectly with ultra sensitive IEM's, and power hungry monster headphones, and then with loudspeakers directly - all with the philosophy of maximum simplicity on the analogue section as per previous designs

222. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6Jeackk+
それにしても、HeadFiのロブのプレゼン資料、ヤバイぐらいワクワクさせる内容だね。ぜひスピーカードライブしてみたい。

223. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:YgX3hDrK
マウント取ってるつもりか知らんけど
その一言多いのどうにかなんない?

224. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6Jeackk+
>>223
アスペが粘着してくる限り無理だな。文句はアスペ先輩に言っておいてくれよ。

225. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:IVOPIo8t
見て見ぬふりしなさい

226. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6Jeackk+
>>225
事実でないこと、間違っていることを訂正しないと、悪い影響があるからね。

アスペ先輩はともかく、経験の浅い人が、アスペ先輩みたいな裸の王様になるとかわいそうじゃん?

227. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:IVOPIo8t
>>226
あなたに言ったのではありません。

228. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:KwhULSxZ
つーかなんでポタ板でこんなのやってるのか分からないw

229. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:qnTzf/xn
いつも同じメンツが不毛な議論を繰り返してるだけだから誰も近づかなくなっちまった

230. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:wbO4jfGf
スピーカー鳴らしてほしいならちゃんとしたスピーカー端子つけるだろ
それすらしないって事は通常使用でそこまでは想定してないって事だな

231. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cVwgIPZw
いい年こいて端子、端子って
喧嘩は秋になってからにしてくれよw

232. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:9fP9Dkuz
設計者が、「全てのユーザーにとって、これ1台で完結する製品であってほしい」と言って、
その対象として、IEM、ヘッドフォン、スピーカーと挙げてるわけだ。

端子が〜端子が〜って、相変わらずアスペでバカだね。感心するよ。

233. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:uqbRQwbs
いや普通に一体型として作ってんならスピーカー端子くらい用意するだろ
それが当たり前

まあ設計者のセールストーク鵜呑みにして、それ伝えることしかできない彼にとっては、スピーカー端子ない製品も一体型になるんだろうさ

234. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:G1GzH+D/
ポタアンに無駄にイヤホンジャック2個搭載するメーカーだかんな
そんなんのせるなら普通にラインアウト専用にしとけっての
客が求めてるのはバランス出力だけどな

設計者がどう言おうとTT2の商品カテゴリーはDAC扱いになるだろうな
店としてはTT2を一体型として売るなんて迷惑だろうさ
TT2にヘッドホン出力からのスピーカーケーブルでも同梱してるのなら話は変わるだろうが

235. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:9fP9Dkuz
相変わらず、自分の狭い価値観しか無いアスペだね。

事実は?

設計者は、「これ1台で全て完結するように設計した」と言い、HeadFiでも皆、スピーカー駆動の話で盛り上がっている。

客が求めているのはバランス駆動〜とか、端子が〜とか、店が〜とか言ってるが、全部、たった一人のアスペの感想だからね。

少なくとも、HeadFiでは、皆、この製品を面白いと感じて、スピーカー駆動についても色々書いてるよ。

236. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:0ZlqAAqq
とりあえず次スレからはワッチョイくらいは導入しようぜ

237. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:YgX3hDrK
なんかどっちがアスペかわからなくなってきた

238. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:h+cdDyGR
一目瞭然

239. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:rosKchPf
どう見ても信者側がアスペだな

昔nano iDSDでRCAからイヤホンに接続するのがあったがあれより酷い
出来ることとそれが普通かどうかは別なのにそれが区分けできてない
そもそもヘッドホンアウトからパッシブのスピーカー鳴らすことは昔から変態的な使い方としてあるからね

240. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:b/T0qj26
ぐふふ

241. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:mZl5LBhi
アンチやら何でもDAVEと比較おじさんやらはもう見飽きた
たしかにもうワッチョイ入りで新しくしちゃってもいいね

242. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:JN6G364r
Hugo TT2よさげです!

243. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:bUZ6cR8M
>>241
それがいいね。アスペの自演がひどいからね。

244. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ox2yx6h5
TT2で完結するならなんでセットになるパワーアンプ別で出してんだよって話になるんだが

>>235
Mojoの出力端子2つあるのは本当に意味ない
無駄

245. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:YBRkynRE
Mojoと言えばAudirvanaでDSD変換かけたらかなり化けてビビってる
DSD CONVERTした方がいいというのはなんか分かった

246. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Qz14Puko
QUTEST最強伝説

247. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2DtZL0iv
>>244
出力が6W以上必要な場合があるからだろ?

普通の製品が好きなら違うスレに行けばいいだけの話だよ。お前のようなユーザーはChordも求めてないからね。

mojoのような価格でディスクリートDACを提供する、設計者が自らの製品についてプレゼンを公開し掲示板で質問に答える、音量やステータスはカラーで表示する、場合によってはIEMを破壊するほどの大出力を与える。。。

みんな普通の会社ではやらないことだが、Chordは設計者の信念でやっているわけだ。

今回のTT2もそう。普通は、スピーカーをドライブするほどの大出力をDACに与えたりはしないだろう。しかし、設計者は、この製品で全てのユーザーが満足できるように、と願いを込めて、そうしているわけだ。

それが普通でない?

ChordのDACは、mojoからDaveまで、どれも普通じゃないよ。

普通でないDACだからこそ、ここまで人気が出たし、ファンも多いんだろ?

普通が好きな人は、別のDACを使えばいいだけの話。

Chordの普通でないDACが好きな人達は、今回の発表で盛り上がって楽しく語り合ってるよ。お前のことは誰も呼ばないから、蚊帳の外で一人でジメジメしてなよ。

248. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ZnMy50n3
匿名掲示板なのに自身が批判されたのと区別がつかなくて必死になって長文書いちゃったり真っ赤になってレスし続ける人ってバカなの?

249. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:W2p3ztay
>>245
真似したらアプリ落ちた
オーディオのためだけにPC買い換えるのは嫌だな…

250. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:eFEJG5Q+
>>247
お前無能とか役立たずとかよく言われるだろ?
お前が余計なことすればするほどChordの評判が悪くなるから消えてくれ、頼むから

251. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Uq5MfOYA
でも日本の普通の家庭なら1Wでも近所迷惑で出せないことが多いのが実情かも

252. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:n6zKVvhO
ワッツは神と言わんばかりのいつものキチガイkakkiさんでしょ
247は

253. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:7oi59rX8
>>249
5年前のMacminiで余裕なのだが
DSD変換の設定にすると確実に落ちる感じ?
Direct modeオフにしてる?

254. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2DtZL0iv
>>250
へー、お前、無能とか役立たずとかよく言われてるの?なんか、かわいそうだね。。。

255. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:rU9IMK6j
荒らしは放置してくれよ

256. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:h+cdDyGR
救われない奴やなぁ

257. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:E9BTVnwK
信者は価値観が他人とは違うからね〜
普通の感覚も人と違うみたい
そしてここは信者のためのスレではない
信者がいてもいいけど信者じゃない人も情報収集のために来てたりするわけで

258. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:bUZ6cR8M
いつものアンチと荒らししかおらんな

259. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:W2p3ztay
>>253
相談に乗ってくれてありがとう
3年前のMBPだけどCPUとかメモリの使用率は全然問題ないのにCPU温度が上がりすぎて落ちちゃうっぽかった
あと自分のバージョンだとdirect modeって項目はなかったです…

260. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:7oi59rX8
>>259
とりあえずインテークにエアダスター吹きかけてみては?
エスパーするとホコリ詰まってる気がする
関係なかったらスマン

261. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:7oi59rX8
こっちのAudirvanaは2.6.8
MQA持ってなかったからバージョンアップしてないんだよね
DirectModeはpreferenceのAudioSystemのタブの真ん中らへんにある
3だと無いのかな?

262. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Gy6NQG+9
そういえばAudirvanaのDirectモードっていつのまにか無くなったね
Directモードが無くなったことでどういう弊害があるんだろ

263. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:W2p3ztay
https://i.imgur.com/IMpCO0t.png

264. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:7oi59rX8
>>263
ちょうどその抜けてるところが2ではDirectModeのオンオフスイッチになってるよ
ホコリとったら普通に使えるようになるといいな

265. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:huTN0/fY
QUTESTの試聴会はまだかな〜

266. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:x7VQXPJe
TT2が発表された今QUTESTなど聞きたいと思う者が居るだろうか?

267. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ekmnq31n
価格帯が違うだろ
ヘッドホンアンプいらない人も少なくないだろうし

268. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:DsTfJTQv
Hugo2持ってるけどQutestは思い切りの良い逸品だと思う

269. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:7Y1onQ2U
中身はHugo2だからな
凡百のDACでは相手になるまいよ

270. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:5lSpgPLC
逆に言えば、Hugo2 とあまり変わらないって事だからなあ。TT2の方が聴いてみたいね。秋のインターナショナルオーディオショーで聴けるかな?

271. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Yg9dxeYc
>>270
Hugo2よりはヘッドホンアンプとかBluetoothとか無駄な回路省いてる分は音良くなってんじゃね?

272. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:tl2OaHMP
駆動力のあるアンプを繋げられるのはメリットって感じだね
音質のコスパ的には変わらない印象だった
おそらくバッテリー駆動というメリットがBT搭載等のデメリット分を打ち消しているんだろう
アンプに繋げる線材や接点の悪影響の差もあるしな

あくまでヘッドホン試聴での感想

273. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6ujefN5N
polyの音どう?

274. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ZJd4AqiM
開発者がDSDに否定的みたいだけど
Hugo2をDSD音源を楽しむ目的で買うのはやめた方がいいかな?
なんか上の方でDSD関連で荒れてる感じもしたので、もしもタブーに触れてたらごめんなさい

275. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:az4z7QMl
>>274
開発者を神扱いしてる信者(kakkiさん?)が必死にDSDを否定してるだけだよ
PCMで再生するよりDSDに変換してから再生した方が音いいというレビューは複数出てる
でも信者の人は必死に1人の人が複数IDで書き込んでると思い込んでる
信者が必死なのはPCMよりDSD変換した方が音良くなるとChordのキモの1つであるWATフィルターよりDSD変換の方が音が良いということになるんだけど、それは認められないから
買った商品どう使おうとユーザーの勝手なので好きに使えばいいと思う
安くはないので試聴してからね

276. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:SNIys2v0
>>274
事実として言えることは、設計者はDSD変換すると音が悪くなるからやめろと言っているよ。
ただ、個人がそれを好きでやるのは自由だからね。
DSD信者の人は、認めないけど、DSD変換を試してやはり音が悪くなると言っている人も、このスレに多数いるよ。

言っておくと、設計者は、ネイティブDSD音源には、特に否定的ではないよ。
設計者の思想としては、全ての音源は、録音された状態になるべく近い状態で聴くのが最良という事だよ。
DSDで録音されたものなら、そのままDSDで聴くべきということだよ。

いずれにしても、275の言うように試聴して決めるといいと思うよ。

277. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ZaXpffTT
信者の肩持つわけではないけど
DSDって使いにくいだけでPCMで十分だと思う

278. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:sFUiVa+u
俺も最近そう思うな

279. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2Y+NdmVP
DSD信者の自演が開始される悪寒

280. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:SlM5/NRz
ワッツ信者kakkiがここに二度と現れませんように

281. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:3qEMjhCu
>>275
また嘘書いてるね。DSDは、間引きして、PCM変換してからWTAフィルタに入力されるんだよ。DSDだろうがPCMだろうが、WTAフィルタはいつも使われてるよ。数分の1に間引きされて、再度PCM変換されて、ズタボロになった音が好きだなんて変わった趣味だね笑

282. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:A+HkCDGH
ワッチョイの必要性を感じさせる流れだな

283. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2Y+NdmVP
同意するよ。DSD信者が決して認めない事実がきちんと明らかになるからね。

284. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:n9UP4wYE
DSDはWTAフィルター1段目はバイパスだろ

285. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:n9UP4wYE
もっともその1段目バイパスも疑問なんだがWTA全部バイパスしてアレイDAC行ってんじゃね?
それくらい音は変わるな
音場広がるし音数増えるし明瞭なシャープな音になる
ボリューム下がるけどな
それが好みかどうかはともかく音が悪くなる感じはないけどな

286. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:3qEMjhCu
>>285
また嘘か。設計者が公表しているブロックダイアグラム見てから言いなよ。
https://goo.gl/images/9pkf3A

もう一つ、Hugo2持ってれば分かるけど、WTAフィルタの二段目をスキップするモードがあるよね。DSDが二段目直接入力なら、そのモードが動くわけないんだよなあ。

いつものことだけど、嘘も100回書けば真実になるって考え方、いい加減やめた方がいいと思うよ。DSD信者=嘘しか書かない人間って扱いになるだけの話だからね。

287. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Nf85cSYP
たとえ言ってることが正しくても
人間性に問題があると嘘に聞こえてしまういい例

288. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:wBo60+NH
話ぶったぎるけど
mojoってやっぱりpolyのほうが、
他のトランスポーターより良い音するの?
今はwalkmanに繋げてます

289. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:poa30ELa
>>287
同意するよ。だから、嘘ばっかり書いてるDSD信者の感想って、俺からするとゴミ以下なんだわ。

290. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:CFKbrprz
>>288
Polyの方が気持ちSN良く聞こえるかな。
Walkmanからの送出だと無線通信ノイズ無いかもしれないけどPolyは通信中にノイズが入る。

291. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:SNIys2v0
ミュンヘンでは2GOは発表されなかったけど、まさかキャンセルになったってことは無いよね?

292. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:zyCjRK5Y
chordのリリース予定なんか半年〜1年スパンで遅れるのが当たり前なのに何をそんなに焦ってんだ?

293. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Ti2V3Y1r
もうこのスレでDSDの単語を禁止にしたほうがいいんじゃ内科医?

294. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:59SQtPIF
>>290
そうなんや
わざわざ買うほどでもないか
ありがとう

295. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:nE5qErgi
>>276の
> DSDで録音されたものなら、そのままDSDで聴くべきということだよ。
と矛盾するような…

あと、PCMに変換されるというのは、
24/96?24/192?それともDXD?

さんざん既出かもしれないけど、
出来ればソース付きで教えて欲しい

296. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Ti2V3Y1r
だからDSDの話題は荒れるからとあれほど

297. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:LX5eS5zO
>>295
これまじ助かる、同じ疑問が湧いたんだけど恐くて聞けなかったw

298. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ieFo9bTN
理屈で納得しないと音楽聴けない奴は
そもそも音楽聴くのに向いてない
板に来る前に耳鼻科に行け

299. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:XlpjV0/4
理屈で考えられない奴はオーディオに向いてない
ライブに行け

300. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:u8CbLoDV
>>295
ChordのDAC内部でDSDがPCMに変換されること、あるいは、変換される理由については、下記に詳しく書いてある。ただし、4年前のHugo時代のものなので、現状とは異なる部分もあることには留意が必要
https://www.head-fi.org/threads/chord-hugo.702787/page-166#post-10494245

DSDがなぜダメかについては、下記に詳しい
https://www.head-fi.org/threads/watts-up.800264/page-34#post-13934433

DSDはオーバーヘッドの問題から音量が6db下がるのだが、ChordのDACでは、DSDを内部的に6dbボリューム上昇させているので、PCMと音量が変わらないことがここに書いてある
(つまり、285は、DSDの場合ボリューム下がると思い込んでて、DSDを聴く時はボリュームを上げて聴いているわけだ。そりゃ、音も変わるよ笑)
https://www.head-fi.org/threads/chord-hugo.702787/page-642#post-11323555

DSDはDSDのままで・・・という発言もあったはずだが、すぐには見つからないね。

DSD256で売っているファイルを買うと意味がないかどうかは、そのDSD256がどのぐらいネイティブかによるのでは?

設計者が言いたい事としては、PCM⇒DSD、DSD⇒PCMという変換は少ない方がいい、という事と、変換するならChordのDACに任せたほうがいい、という事だよ。

もうDSDの話はやめにしたら?するにしても、Rob Wattsの発言を読んでからにしなよ。