URL
Page ~100 ~200 ~300 ~400 ~500 ~600 ~700 ~800 ~900 ~1000 by 2ch.83net.jp

国保【国民健康保険】しゃべり場 第25条


1. 非公開@個人情報保護のため
組合会が成立しないとき、又はその議決すべき事項を議決しないときは、理事は、
都道府県知事の指揮を受け、その議決すべき事項を処分することができる。

《過去スレ》
 1 http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1002426679/
 2 http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1023881658/
 3 http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1054366361/
 4 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1075733015/
 5 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1098288009/
 6 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1121047597/
 7 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1136977787/
 8 http://society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1151149131/
 9 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1164124820/
10 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1179051629/
11 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1197381629/
12 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1217047233/
13 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1234871654/
14 http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1256040117/
15 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1275829941/
16 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1284963046/
17 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1288759468/
18 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1299048315/
19 http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1308912460/
20 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1318046233/
21 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1334651187/
22 http://uni.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1351337942/ 
23 http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1379902286/
24 https://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1438464916/

301. 非公開@個人情報保護のため
国保新聞だったかな、事業主負担が凄く高い組合ってどこだろう

302. 非公開@個人情報保護のため
>>298
その3つをなくするたけで、国保職員減らせれて
財政的に間違いなく+になる

303. 非公開@個人情報保護のため
不当利得なぁ
皆保険でどっかの保険には加入してるわけだしお互い様って事でいちいち調整しなくても・・・駄目か

304. 非公開@個人情報保護のため
国保連合会と支払基金を統合して過誤調整もそこでやらせてはどうか?

305. 非公開@個人情報保護のため
マイナンバーで所得調査しても
賦課についてと給付についてと分けないといけない
住民税賦課期日が全住所でなければ調べられない
クソみたいなシステムむだすぎる

306. 非公開@個人情報保護のため
そもそも所得項目足りてないから照会するだけムダ

307. 非公開@個人情報保護のため
いい機会だから西暦ベースにしよう

308. 非公開@個人情報保護のため
8月から70歳以上の一定上の人でも限度額認定証出さないといけなくなるのね
はー、めんどい

309. 非公開@個人情報保護のため
保険証と一体化させない理由はなんでだろうね

310. 非公開@個人情報保護のため
高齢受給者証とセットにすればいいのに

311. 非公開@個人情報保護のため
療給の実績始まったけど、この場合、国に返還するのかな
http://www.city.hiroshima.lg.jp/www/contents/1525857853712/index.html

312. 非公開@個人情報保護のため
国民健康保険の支払いで貯金が無くなり病院に行けない [無断転載禁止](c)2ch.net
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1477622859/

313. 非公開@個人情報保護のため
なんのためにURLあっちにも張ったんだ

314. 非公開@個人情報保護のため
>>313
不良ナマポ民・タダ乗り"害"国人どもに闘いを挑む日本人同胞に連帯してますんや……凸(`o´#)/~【●】

315. 非公開@個人情報保護のため
>>314
制度悪用は許せないけど、
そもそも穴ありすぎるから厚労省叩いた方が早い

厚労省は自治体の責任にするから
自治体努力しろ、みたいなことしか言わないから結局直らない。

までが規定路線なんだけどもな

316. 非公開@個人情報保護のため
葬祭費って支給前に喪主が死んだら誰が受けとるんですか?

317. 非公開@個人情報保護のため
国総システムも標準システムもバグだらけだな
何を信じて仕事をすればいいかわからない

318. 非公開@個人情報保護のため
>>316
施主でいいんでね?

319. 非公開@個人情報保護のため
>>316
実際に金出した人に

320. 非公開@個人情報保護のため
ハゲとブス、声でけえよ
うるさい

321. 非公開@個人情報保護のため
被保険者番号に個人ごとの2桁番号足すぐらいなら、世帯単位から個人単位に移行すればいいんじゃない??
被扶養者は扶養者が支払うことを義務付けて。
番号の順番とかに文句言う奴絶対出てくるだろ。

322. 非公開@個人情報保護のため
BBA髪の色明る過ぎw

323. 非公開@個人情報保護のため
>>314
生活保護は国民の権利だ。

324. 非公開@個人情報保護のため
>>323
【日本国民の三大義務】
1.教育:26条-2項
2.勤労:27条-1項
3.納税:30条

【日本国民の三大権利】
1.生存権:25条
2.教育を受ける権利:26条
3.参政権:15条

権利の放棄は可能ですが、義務の放棄は不可能で御座います……

325. 非公開@個人情報保護のため
>>323は○産党員だよ。カスはほっとけよ。

326. 非公開@個人情報保護のため
党がなければ、公務員のかなり減らせれるよな
アホな質問や注文にかなり労力さかれてる

327. 非公開@個人情報保護のため
○産党ってそんなことばっかりしてるのか

328. 非公開@個人情報保護のため
自治労は共産党じゃないから

329. 非公開@個人情報保護のため
>>328
まぁ、そうだよな。
自治労じゃなくて自治労連が共産党傘下だからな。

330. 非公開@個人情報保護のため
共産党は全国民を公務員にしたいわけだから
役所に無駄な質問をして仕事が増えるのは本懐なんじゃないの

331. 非公開@個人情報保護のため
自治労の人はたまにいるけど
自治労連の人は見たことないな

332. 非公開@個人情報保護のため
年金

333. 非公開@個人情報保護のため
>>332です。誤爆です…m(_ _)m

334. 非公開@個人情報保護のため
>>325
民商舐めてんじゃねーぞ!

335. 非公開@個人情報保護のため
>>324
女を誘拐したり強姦したことないや。

336. 非公開@個人情報保護のため
困ったら犯罪などのヤケを起こさずに、日本共産党に相談しよう。
http://www.jcp.or.jp/web_info/mail.html

337. 非公開@個人情報保護のため
>>334
○産党のこと言ったら食いついてきたよw
民商が○産党の下部組織と認めてんだな?

338. 非公開@個人情報保護のため
>>337
協力組織だ。

339. 非公開@個人情報保護のため
>>338
どっちであっても変わらね〜よ。
○産党の金ヅルにされてんだから。

340. 非公開@個人情報保護のため
民商はなぁ…。
あれ意味あるの?

341. 非公開@個人情報保護のため
年収330万の申告で国保5万
嫁の収入50万
2人家族

何か間違ってんのかな

342. 非公開@個人情報保護のため
>>341
そんなもんじゃない?おれのとこより高いけど

343. 非公開@個人情報保護のため
現住所に住民登録が無い場合でも給報は現住所に送る。所得不明者がバンバン出る。給報や課税は住民
登録の自治体に

344. 非公開@個人情報保護のため
区役所の保険係電話つながらねえ
やっぱり月曜だからか

345. 非公開@個人情報保護のため
>>344
問い合わせ内容は?

346. 非公開@個人情報保護のため
地震があったので払えません

347. 非公開@個人情報保護のため
家屋の損傷割合は?全壊とか半壊なら罹災証明提出すれば、自治体によりけりだけど減免が認められる場合がある。
単に収入少なくて払えんってことなら、納付相談することだね。

348. 非公開@個人情報保護のため
持ち家ばっかり優遇で不公平だよね

349. 非公開@個人情報保護のため
>>348賃貸を損傷しても自分の財産失う訳じゃないから保険料支払えるだろ。税金だしなんでもかんでも減免なんてできない。むしろ地震に便乗して減免してくれとか都合良すぎるからな。

350. 非公開@個人情報保護のため
何年くらいいると表彰されるのん?

351. 非公開@個人情報保護のため
国保が上がったのは収納率が低いのが原因だ

352. 非公開@個人情報保護のため
>>351
低所得者の増加と高齢化による医療費の増加が要因だと思う。収納率は年々上がってきている

353. 非公開@個人情報保護のため
医者が増えすぎたんだよ
誰も指摘しないけど公然の秘密

354. 非公開@個人情報保護のため
>>352
これに尽きるよ
高齢化は何1ついいことない

355. 非公開@個人情報保護のため
専従者給与がある場合、法定軽減基準所得の算定上は、支払を受けた者からは差し引き、支払いした者に加算することとなっていますが、これはそれぞれ別世帯の専従者給与の場合にはどうなるでしょうか。
1人世帯の転入者の所得照会を行ったところ、前年は給与収入全額が専従者給与でした。
この場合、専従者給与にかかる所得は法定軽減基準額から除くのか、それとも専従関係が別世帯であれば一般の給与所得と同じと取り扱うべきなのか。
個人的には、一の世帯に支給・受給の双方があっての前提だと考えているのですが、システムでは上記の転入者の例では全額が専従者給与だったので、7割軽減がかかる判定になります。

356. 非公開@個人情報保護のため
やっぱり民税経験者がいるのといないのとでは違うの?

357. 非公開@個人情報保護のため
繰損とか、レアケースも含めて完璧にやるには民税知識必須よ。
うちは小規模自治体で民税兼任だからなんとかなってる感

358. 非公開@個人情報保護のため
国保加入しよう思うんですけど
マイナンバーは言われませんでした
国保はまだマイナンバー管理してないんですか?

359. 非公開@個人情報保護のため
>>358
すでにしてる。無記入でも住基端末から番号はわかる。

360. 非公開@個人情報保護のため
>>358
通知カードか個人番号カードと、運転免許証や障害者手帳などの本人確認書類持ってけ。職場の健康保険抜けるなら、離職票もあるとスムーズに行く。

361. 非公開@個人情報保護のため
保険給付費等交付金の調整交付金当初申請やってる人いる?
高額療養費とか療養給付費とかの数値ってどこから引っ張ってる?

362. 非公開@個人情報保護のため
70歳以上の未申告者が2割負担っておかしくね?
70歳未満は未申告なら高額療養費の区分アになるのに

363. 非公開@個人情報保護のため
自分のはともかく家族のマイナンバーカード
持ってくと何かと面倒だから
持ってかないほうがいい

364. 非公開@個人情報保護のため
>>363
それならそれで結構
こっちで勝手に調べるから

365. 非公開@個人情報保護のため
だったら最初からマイナンバー書かせるな

366. 非公開@個人情報保護のため
>>365
だよな。

367. 非公開@個人情報保護のため
マイナンバー書いてない→調べて記入する

マイナンバー書いてある→合ってるか調べる

368. 非公開@個人情報保護のため
>>357
民税くらい自分で勉強すれば余裕だろ。

369. 非公開@個人情報保護のため
賦課担当って本算定前は1週間毎日21時・22時帰りみたいなのが普通なの?

後期賦課が2人しかいないんだがそれも普通?今月後期本算定で毎日21・22時帰りらしい
資格と賦課が同じ係で本算定の今月はさすがに外してもらってるらしいが国保賦課と国保後期資格の作業の補助的な処理もやらされてるみたいなんだが

370. 非公開@個人情報保護のため
東京特別区です

371. 非公開@個人情報保護のため
システムがゴミなんじゃない?
あるいは1週間くらいでガタガタ言うようじゃ、人のほうがゴミなのかも知れないけど。

372. 非公開@個人情報保護のため
1週間22時帰りぐらいで文句言ってんのか…
うちは部署によっては残業年間1000時間超えの人とか毎日のように朝5時ぐらいまで残業してる人とかいてる
それでも財政が全市町村の中で下から数えて何番目かだから人員も補充できない

373. 非公開@個人情報保護のため
>>372
労働者どうしで喧嘩したら、安倍の思うつぼだ。

374. 非公開@個人情報保護のため
>>372
その財政悪化を招いた犯人は誰?
職員じゃないよな?
組合は何をしているの?

375. 非公開@個人情報保護のため
最近、通知文が増えてきたな

376. 非公開@個人情報保護のため
>>371
一部の人を覗いてそこまでは残業しないからなあうちの区は。
大部屋にありがちだけど役に立たない人が多くいて若手に全部皺寄せがいってる感じ

他はもっとひどいとこもあるのね
普通に事務分担ひどすぎだろwwと思って周りはどんなもんかなあって思って聞いてみた

377. 非公開@個人情報保護のため
係は20人以上いて
国保資格 10
国保賦課 6
後期賦課 2
後期資格 4

って感じ
後期賦課はあんまり援助されないけど国保資格、国保賦課、後期資格の補助やってるみたい。
後期賦課自体は簡単だって当人はいってたけどこの係の人数で数人が集中的に残業するのって事務分担アンバランスすぎないかと毎日定時帰りしてる俺は思った

378. 非公開@個人情報保護のため
うちは、国保賦課以外をすべて一人でやっているが
そんなにたくさん職員がいると、どうやって決裁するのか不思議に感じる

379. 非公開@個人情報保護のため
おれフカ、資格、納税相談やってる。

380. 非公開@個人情報保護のため
>>379
どこの島?

381. 非公開@個人情報保護のため
>>380
人口10万未満の田舎市だよ。

382. 非公開@個人情報保護のため
健康保険料と国民健康保険料の二重払いに関する総務省行政評価局あっせん
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/112771_180718.html

383. 非公開@個人情報保護のため
それじゃあ、14日経過後の届出に対しては
過料の徴収を徹底しないとバランスが取れないね

384. 非公開@個人情報保護のため
>>382
不当利得の方を心配したのは俺だけか?

385. 非公開@個人情報保護のため
低所得1について聞きたいんだけど
損益通算前の所得に黒字所得があったら対象にならないみたいなことがどこかに書いてあった気がするんだけどどなたかご存知ありませんか?

例えば配当所得があるけど不動産が赤字で損益通算した結果、総所得はゼロってケースの時なんだけど

386. 非公開@個人情報保護のため
そんなの税務課に聞けよ

387. 非公開@個人情報保護のため
>>385
各所得が0
ただし年金は80万円として計算、なので、1つでもプラスになる所得があれば低気砲呂覆蕕覆い茵

388. 非公開@個人情報保護のため
税務課に聞けよってマジにいってんのか
区分の質問受けたときに、うちはデータ取り込んでるだけですからーって税務課に説明させてるの?

389. 非公開@個人情報保護のため
おいおい
93万円も請求きたぞ?
高過ぎじゃね?

390. 非公開@個人情報保護のため
制度も職員も国自体がおかしい!
国保の窓口はほぼ無能な職員
市民に説明責任果たしてない
搾取して税収増騙されてもわからない
市民職員は笑う、市民は馬鹿だと職員は
マヒした心で笑う。

391. 非公開@個人情報保護のため
軽減判定所得、ようやく税法に合わせると思ったら、専従者給与収入額を引いて、その収入額から出される所得を足すんだとよ。
皆はどう思う??

392. 非公開@個人情報保護のため
『クローズアップ現代+』
23(月)22:00-25/NHK総合

「日本の保険証が狙われる 〜外国人急増の影で〜」

https://www.nhk.or.jp/gendai/schedule/
https://twitter.com/nhk_kurogen
https://ja-jp.facebook.com/NHKgendai/

393. 非公開@個人情報保護のため
>>391
可能であれば、情報のソースを教えてください。

394. 非公開@個人情報保護のため
国民年金、免除申請出したけど却下。
6ヶ月間は払わない事を決めた。収入ないし、仕事してからは払うけど。

395. 非公開@個人情報保護のため
>>394
却下されたなら払えよ。

396. 391
>>393
ソースは「国保保険者標準事務処理システムサポートサイト」の、明後日開催される全国説明会資料。
資料癸院峪駑No.1 国民健康保険制度の運営について−新制度の定着に向けて−」の最後の方にちょこっと載ってるよ。

397. 非公開@個人情報保護のため
>>392
民進党の置き土産

398. 非公開@個人情報保護のため
>>396
ありがとうございます。明日目を通してみます。

税法と合わせる
→そもそも専給を足し戻すというやり方自体をやめなければちぐはぐ

専給控除に所得控除適用して足し戻し
→世帯内の所得異動に過ぎないから足し戻しているという考え方と合わない

どっちつかずの改正になりそうですね。

399. 非公開@個人情報保護のため
そういや研修で江東区役所の国保課が、
税務課から所得情報の提供を拒否されてるって言ってたな

400. 非公開@個人情報保護のため
今だ!400ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄    (´´
     ∧∧   )      (´⌒(´
  ⊂(゜Д゜⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄  (´⌒(´⌒;;
      ズザーーーーーッ