URL
Page ~100 ~200 ~300 ~400 ~500 ~600 ~700 ~800 ~900 ~1000 by 2ch.83net.jp

【方針転換】TeamViewer part5【商用判定全快】


1. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:8hWhFn5G0
Windows、Mac、Linux、Mobile 対応
シェアとったので、方針転換!商用判定全快のTeamViewer のスレです

公式
http://www.teamviewer.com/
http://www.teamviewer.com/ja/download/index.aspx
TeamViewer Portable - PortableApps.com
http://portableapps.com/apps/utilities/teamviewer_portable

501. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:GLfvwOae0
結論はTVは糞ってことでFA

502. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:StFOLElX0
anydeskはどんなに遅延してもフレームをスキップしないのやめてほしい
そのうえ遅延分の描画が全部終わるまで入力できないからすごい待たされる
これとバックグラウンドパケ死直してくれれば
teamviewer使う理由ゼロになる

503. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:nnWBIx2O0
anydeskはダメだ

504. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:D5Nvrkjh0
TVはよくできておる、でFA

505. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:qC2UC/OE0
商用の使用例とか的確に反射してしまうところなんかもうヤバイね
tvの日本の窓口なのか営業さんなのか、まあ必死だことw
こんなとこ警備しないで、ユーザーの為に少しは仕事しろな

506. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:06CnaLnH0
先月頭に申請したもののずっと音沙汰なしだったけど、ここ一週間でいつの間にか解除された。メールは来てない。

507. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Wu4lgR5z0
商用ロックかかる度に一か月待たせる作戦か?
TV関係者ここ見てんなら次々早く解除しろや

508. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:M0GfmrFU0
みてるわけねぇよ無料利用者なんて眼中ないやろ

509. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Y11fKfze0
>>505
社員認定までしだして必死だけど
判例くんみたいな知ったかぶりはどこに行っても突っ込まれちゃうから気を付けてね

510. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:w+2zFF5J0
図星つかれたのか必死やん

511. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ChOqIvd70
今回の件でandroidアプリのユーザーレビュは結構効いたんやないの?
定型文だけど低評価には必死でレスしまくってたよ

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.teamviewer.teamviewer.market.mobile&showAllReviews=true
最新順にしたらずっと星ひとつ

512. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:0H+PuVKN0
ざまぁやな
おれも書いてこよ

513. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:eZY3BC0d0
>>497
なんの判例か知らないが、TVのは法律とは無関係なんで。

514. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:eZY3BC0d0
○○の方は無料です、○○の場合は何割引です、ってのは
メーカーのルールだから、勝手に決めても良いし、基準を
どのように設定、適用しようが勝手だ。

TVのいう「私用」は法律や判例とは無関係。
そういうのが理解できないのはそもそも無料で使うなよ。

515. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:eUM3TW780
私用なら無料で使わせてやるtて条件提示に、じゃぁ無料で使わせてもらうって契約でつかってるんだから、私用のやつに使わせないのは民法の契約不履行だよな
私用がどういう条件か抽象的にしか提示してないんだから、双方合意がいるからTVのオレオレルールで一方的に契約解除はできないよな。

516. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6+95P38n0
悪徳会社「当社のバスは私用の方は無料です。どうぞお乗りください。商用の方は有料ですが乗りますか?」
私用人「ありがとう、無職だから乗せてもらうよ」
走行中・・・
悪徳会社「あんた私用って言ってたけど行き先で職探しするらしいじゃないか。当社のルールではそれは商用だから今すぐ降りろ、いやなら金払え」
私用人「無職の旅だから私用だと思うんですが・・・。それにしてもこんな山奥でいきなり下ろされても、他に電車・バスもないし・・・せめて駅まで乗せてもらえませんか」
悪徳会社「まず降りろ。私用だと思うなら会社に連絡して私用だって訴えろ。それまで山奥でさまよってろ、または金払えば乗せてやるぞ」
私用人「orz」

517. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6+95P38n0
法律が無関係とか言ってるアホはどこの三国人だw

518. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:esI/ZzkJ0
>>515
じゃ、訴えりゃいいだろ。カス。
訴えずにあーだこーだいってもお前の敗けでTVのルールの勝ち

519. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Uq8cben20
teamviewer無料ユーザー被害者の会結成

520. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:eZY3BC0d0
>>517
関係あると思う根拠を一行で書け

521. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:EwFgMhsi0
>TVのルールの勝ち
www
androidアプリのユーザーレビューみて言ってんのかぁ?
どうかっら斜め読みしてもTVの負けだろw

522. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:eZY3BC0d0
独自の裁量で停止できるって最初の規定にあるだろ?

523. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:eZY3BC0d0
まさか、インストール時にそれ読んでないのか?
読まずに同意してインストール?

それで、無料でも契約があるから契約違反、だとか?
アフォ丸出し。

524. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6+95P38n0
論理破綻して訴えろとか アタマ弱いの?
親告罪はほとんど犯罪じゃなくなちゃうねw

525. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:eUM3TW780
やっぱり低脳は低脳なんだな
つべとかで犯罪のしかた解説して絶対に真似しないでください!とか言ったら何でも免罪符になるとでも思ってんのか

526. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:uetC201m0
この程度の事がわからなくても5chに書き込める余裕があるって平和だね

527. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:p8z2U3NA0
>>524
お前一人、頭悪いんだけど

528. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:0LPZ3KZg0
訴えられない事は正しいって発想が乏しい
頭わるいのはオマエの方

529. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6+95P38n0
>>527
何でこんなスレタイだったりクソだってレビューが多いのかもわからんの?

530. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:p8z2U3NA0
>>529
道義的にどうであるかどうかを別として、契約違反だとか
騒いでるのはおまえらじゃないの?

なら、そうじゃないっていうのはわかったのか?
素直に自分の認識の非を認められないの?

531. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:p8z2U3NA0
だいたいさ「独自の裁量で停止できる」って項目を
持ち出してやったんだから、そこももう一回
確認するとか、そういう熱心さもないわけ??

なら黙ってろよ

532. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:eUM3TW780
そんな免罪符は通らねぇっていってんだよバカ
オマエがだまれ

533. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:p8z2U3NA0
だからさその「罪」って何だといいたいの
やり方が酷いならそう言ってりゃいいものを
法律持ち出すからおかしくなる

534. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:1yiRaR9Y0
5chにも利用規約あるけど
みんな大丈夫か

535. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:liwGauGj0
スマホ→スマホなんだけど
ホストに接続してもQSのようにしかできないんだど解決策ある?

536. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:tncDovN80
>>522>>523
自分は使ってない外野だから高みの見物だけど、一般的な契約について一言
規定だ契約だと言ったところで、んなもんは簡単に無効になるよ
消費者契約法ってのがそれを規定してる
ここで無効にされるのは業者側の提示した契約で「じゃ無料提供の契約もなかったことに〜」ってのが出来ないのがミソ
理由を書くと長くなるからやめるけど、簡単に言うと保護されるのが『消費者』ということ
少なくとも読み飛ばし前提の長文や小さい字、わかりにくい表現、消費者が一方的に被害を被る状態、違法な状態、社会通念上好ましくない状態等の契約は簡単に無効になる
[同意する-同意しない] なんて2択での同意なんてほぼ意味がない
MSのOSのインストだって同じ状態
向こうが勝手に言ってるだけで誰も真っ当に反論してないだけ
事なかれ主義の状態でグレーな状態で業者も消費者も触れないほうが良いってことで、その状態を受け入れてる

最近の近い例だと、海外でゲーム機に施されてる封印シールと剥がした際の保証停止が違法とされた
(剥がした場合は保証規定がなくなることに同意させられる)

537. TV被害者の会 ID:d9QBZknm0
┣"┣"┣"┣"┣"
     __
  /  /┏))))
 /  / ┃ ┃
`/  ( ┃勝┃∧∧
/ /  \┃ ┃´Д)
/    ┃訴┃ ⌒)
/    ┃ ┃/ /
    /((((┛/
―   / /_\ \
―― (__ ノ \ \
⌒ヽ ,;;し′ / /
  人 ';  / /
Y⌒)⌒ヽ  \_)

538. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:RtvsO0lt0
>>536
無効まで持って行くのが大変なんじゃない?
TVの件でそこまでやりたい人がどのくらいいんだろね

539. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2a5eqbhy0
いくら覆そうとしても、TVが糞って事実は変わらないw
都合よく後付づけ規約を頭に持ってきても、それ以前の規約にしか同意してない者に対しては効力なし

評価挽回したいなら、TV関係者は一般人ぶってこんなところで嫌らしい工作してないで誠実な対応すべきだねw

540. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:6cIduRcv0
          ____
       / \  /\ キリッ
.     / (ー)  (ー)\  <「項目を持ち出してやったんだから」
    /   ⌒(__人__)⌒ \
    |      |r┬-|    |
     \     `ー’´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

          ____
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゜((●)) ((●))゜o      ミ ミ ミ   <だっておwww
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)   
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //       
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/      
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー’´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l  バンバン
 ヽ    -一””””~~``’ー–、   -一”””’ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))

541. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:4xR5DBmU0
本当にTVってきったねえ会社だな

542. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xXgY5k110
>>539
インストール時に出る規約は最初から同じ。
あんたが見ていないだけ。

543. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xXgY5k110
>>536
その民放規定においても、不適切行為の対象は普通と同じ。
この場合、使用開始時に同意を求めていて、しかも無料の対象が私用
としているので、賠償責任もない。

唯一、商用指定で契約を促すのが「不当な勧誘」にあたるかどうか。
が、消費者の利益を害したとは言えないので、これも当たらない。

544. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xXgY5k110
無料規定範囲の遠隔操作で生じる不利益とは
どんなケースだろう。

遠方に住む両親、または体が不自由な人等がPC
で生活ができるよう(銀行関係、病院の予約など)
PCのメンテナンスを行っていた。
または、メール等の補助していた。

どちらも直接行っては別の法律にかかってしまうので、
あくまでもメンテナンスだ。
突然PC操作ができなくなったので、損失発生、生活に支障、
病気が悪化したとかいうケースだろうか。

ん〜

545. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2a5eqbhy0
> インストール時に出る規約は最初から同じ。
> あんたが見ていないだけ。

よくもまぁデタラメをベラベラと出て来るものだ
恥ずかしくないのか
それとお昼休みに入るの早すぎるぞ社員君w

546. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ZNnHQerQ0
オマエまた墓穴掘ってんのかw

547. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ZNnHQerQ0
>>542>>543ね

548. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Hn0DHjHw0
私はコンピューターとは関係の無い自営業ですが、母からパソコンの不調を訴えられ急いで直して欲しいと言われたので、自宅からTVで診察しようと母宅に接続したら商用判定されほぼ使えなくなりました。
母の早く直してもらはないと病院予約が取れないという事情を考慮し、ほとんど使えなくなったTVを駆使して他のリモートソフトをインストールするのに多大な時間と労力を消費しました。
そのため自営の仕事時間を削ることとなり、収入が減り、損害が増えました。
私はTVの誤検出で利益を害してはいないのですね。

549. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xXgY5k110
>>545
では君のPCにある前のバージョンのインストーラを
起動してインストールしてみたら? やった?

550. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:WbygNBWx0
>>542
それが仮に事実だったとして、普通に考えてそんな事わかってんのTV社員だけだよね。
TV社員、工作活動本当必死やる暇あるならって感じだわ。

551. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xXgY5k110
>>546
内容で反論してね。ガキのケンカじゃないんだから。

552. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xXgY5k110
>>550
>普通に考えてそんな事わかってんの

いえ、みんなそれを読んでagreeしてインストールしてるの。
そのはずなの。

まぁ俺も英文なんざ読んでなかったけどさw

553. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2a5eqbhy0
はずw
内容で反論がこれですかぁw

554. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:AzzHVAV90
内容は
オマエがアホなだけ
TV中の人はこじつけがお好き

555. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2a5eqbhy0
社員さん真っ赤なって連投ご苦労っすわ
もう必死必死感じゃんじゃん伝わってきますよw

556. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xXgY5k110
>>553-555

はぁ?
みんな読んでいるはずでしょ? って問いだよ。
日本語わからんの。一人多役連投さん。

557. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xXgY5k110
>>553-555

インストール時に読んだか?
同意したからインストールしたんだよね?

これに答えろ

558. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2a5eqbhy0
でた論点すり替え
id変えるの忘れてまた連投しちゃったのか?w

559. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:WbygNBWx0
そんなのオレは読まんな

560. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2a5eqbhy0
俺も読まんぞw
あほ社員くん

561. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:kx0g0q+q0
今日は必至な社員さん常駐のようですね。

562. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:VMiYjw6F0
普通は読まないのに、最初から変わってないってなぜわかるの?
社員だよね、認めなよ!

563. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:kx0g0q+q0
いま試したら利用規約って結局Webに飛ばされるよな。
tv側がすき勝手にかえられるしこれじゃ意味なくね。

564. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2a5eqbhy0
あほ社員は有料会員のサポートに戻ったのかな?
まあとにかく工作活動なんかせずTVレビューの評価読んで誠実に精進しろってことだなw

565. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:RtvsO0lt0
>>563
勝手に書き換えることも含めて同意してるんじゃないの。

読んでないけど同意ボタン押してますとか
自分の無能さを晒しているだけなので
社会人じゃないことを祈るのみだ

566. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ZQvBG9Ji0
PC歴長い人ほどこの手の規約なんか読まないで同意、インストール進めて行っちゃう人は多いでしょ、実際には。

社会人云々とか、無能とか持ち出して強引に誘導したって実際には見てない人の方が絶対多い!

だからと言って企業側がすき勝手に利用規約かえちゃうのは問題ありかと。まあそれがtvなんだろうけど。

567. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xXgY5k110
>>563

568. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xXgY5k110
ID:2a5eqbhy0 ID:kx0g0q+q0
不満をぶつけるのはわかるが、理路整然と頼みたいってことだ。
何でも社員扱いされてもな。

おれもMacアドレスとか色々方法を試したが、厳密には
完全私用とは言えないんで、結局別のを契約した。
とはいえ、画質とか比較するとTVには及ばない仕方ない。
5000円/月は無理だな。

569. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:kx0g0q+q0
>>567
社員じゃないアピールのお惚け発言かと思うけど
あえてマジレスすると
利用規約はインストーラーに含まれてなくTVのWebサイトがリンクされててそれが表示されるだけという意味
本当にそれすら分からず言ってた発言とは思えないけど

570. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:RtvsO0lt0
>>566
そう言う人が多いとしても、
それとあなたが使用許諾読まないで同意した事と
なんか関係あんのかな。

571. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:liwGauGj0
許諾書読まなかったから同意してない!は通用しないよ

572. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:9ikofXMk0
伸びてるから夏のBAN祭りでも始まったかとおもたw

573. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:LIshkB1C0
>>570
俺や他の連中が不注意で使用許諾読まずに同意した事が何かお前に関係有るのかな?お前はTV社員かっーのw

同意したとか、しないという方向に強引に誘導したいようだけど、そんなのはどうでも良いんすよ。

これだけ多くの者が惑わされた現状があって、必然的に道義的な非難が殺到してて、しかも使用許諾の書き換え疑惑まで出てる訳ですよ。

コンプライアンス的に企業として非難されるのは当然。

574. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:LIshkB1C0
>>570,571
お前が何様か知らんが、最近のTVのレビーや書き込みを覗いてみな。

もう少し現状理解して書き込みしようねw

575. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:kx0g0q+q0
インストール時の利用規約に書いてて、同意したそれが全てというのは違うでしょ
企業として規約に書くのは当然その他、混乱が起きないよう最善の努力必要があり
それを怠って、実際問題として多くの混乱が起きてもノーアナウンス、アウトでしょ
今の時代先進国では当たり前の事だと思うけど

576. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:kDhmRODJ0
splashの無限クリック地獄が発生してパニックになったw
また乗り換えるべきか

>>569
おれのは8だからかしらんが、インストーラ内に書いてあるよ
Webだろうがそれを読んで同意することにはかわらんだろ?

577. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:kDhmRODJ0
>>573
やり方が宜しくないという点と、違法とは違うんで。
おれはそれをごっちゃにして欲しくないと言ってるだけ。

Teamviewer8のインストール時の表示ね
あいことば「tv」
http://whitecats.dip.jp/up/download/1530891448/attach/

578. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:RNiP2UgG0
先月の解除から2週間後くらい立った今、例の解除しましたメールがきた。
今回の騒動は
「カマかけてみました。あわよくばお金払ってほしいなー」
といったところなんだろうね。

579. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:norn3gsG0
>また乗り換えるべきか
お好きにしてくれ

>Webだろうがそれを読んで同意することにはかわらんだろ?
同意後の書き換え疑惑の話だろ
君の言うやり方が宜しくない会社ならやりかねないよね

580. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:MDeeNR5H0
>>557
>同意したからインストール
すべてのソフトについて言えるけど、これには何の法的根拠もないよ
あんな程度のものでは同意したとは扱えない

581. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Ns9fImax0
>>580
あるよ

582. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:MDeeNR5H0
調べてみ
あと、フリーソフトの「このソフトを使ったことによる問題には何の責任も取りません」も通用しない

583. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:MDeeNR5H0
法律って人が感情や想いで区別する善悪とは別の、もっと大局的なところから降りてきてるから、
個々の事案単独だと「んなわきゃない」ってことが普通にある

584. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Ns9fImax0
それが通用するといいね

585. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:kDhmRODJ0
>>580
自分勝手な法的解釈されてもな。
それに、アプリが何らかの障害を起こしたり、情報漏洩するなら
ともかく、TVの場合はたんなる使用許可だ。
それに「同意」するのは大きな意味がある。

あんたの解釈はもうモンスター級だよ。

586. 名無しさん@お腹いっぱい。
>>585
> それに「同意」するのは大きな意味がある。

無い。インストールしたり、「実行」するのには何の許諾も不要
詳しくは著作権法を学べ

ヒント つ コピーライト=複製する権利

587. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:4KHt5u9+0
>>573
自分の不注意って認識してんだ。ならあとは屁理屈言ってるだけなんだと理解した。

588. 名無しさん@お腹いっぱい。
>>571
> 許諾書読まなかったから同意してない!は通用しないよ

通用する。詳しくは著作権法を学べ

589. 名無しさん@お腹いっぱい。
>>557
> 同意したからインストールしたんだよね?

インストールに許諾は不要
だから同意する法的根拠はないで完全論破

詳しくは著作権法を学べ

590. 名無しさん@お腹いっぱい。
× 読まないで同意
× 不注意で同意

→これはさすがに通用しない


○ 著作権法をよく学び、許諾が不要だから同意しなかった。あんたの会社の「オレオレ規約」に従う義務はない

→正解!

591. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:aKuu+elW0
スレ伸びてるからみんな復活したのかと思ったら基地外沸いてた

592. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:MDeeNR5H0
>>585
前にも書いたけど自分は高みの見物なんでこの件に関しての有利不利という立場にないから自分勝手な解釈でもなく
都合の良い解釈でもない

消費者契約法や諸々の法律の兼ね合いでそうなってるんだよ

自分もフリーソフト公開してたけど、そのときに『責任回避』が無理なことを知らされて辞めた

593. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:AvWnBCl70
また知ったかぶり社員が必死に工作活動行ってたかw
いくらグダグタ能書き垂れたところで、結局のところはTVは至る所で叩かれてる!という事が全てなんだけどな。
どうすれば好評取り戻せるのか社としてしっかり考えて出直したら?

594. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:UAQQNk330
だからぁ
インスト前後の利用規約のオレオレルールじゃ免責にならんってのが理解できないんやな

595. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:aaPsEO+b0
>>590
同意するボタンを押さないとインストールもできない仕組みになってんだけど
同意してないと主張しながら同意するボタンを押した行動はどう説明できるのか教えてくれい。

煽っているわけではなく、どういう理論展開できるのか参考にしたい。

596. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:aaPsEO+b0
>>592
無理ってどう無理だったの?
法廷持ち込まれて負けたのか
自分がクレームに疲れて折れただけかで
解釈が違う気がするんだけども。

597. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:YZ++nLNJ0
 読まないで同意
 不注意で同意
→条件付で通用するんだなぁー実際。

生命保険会社が何度も訴訟起こされ敗訴してるの知らんのね。
申込書付随の規約に書いてただけじゃダメ、だから重要事項は口頭又はそれに変わる十分な説明と確認書類が必要になったんですって生保営業さんから言われたことない?しばらく前からやたらと同意確認事項や書類が多くなったハズ。

多くの加入者に周知されていない状況ではと言う条件付きだが、裁判上ではこの手のオレオレ規約は認められないというのが多いのは事実なのね。

598. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:lDPro/uH0
話を脱線させて何かから目を逸らせたいのかな?

599. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:YZ++nLNJ0
いやぁ君があまりにも世間を知らない机上の厨房だから、見てて恥ずかしくなってついつい口挟んじゃったよ。

ごめんごめん、続けて頂いて結構ね。

600. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:AcmpXc0d0
突然の保険業法