URL
Page ~100 ~200 ~300 ~400 ~500 ~600 ~700 ~800 ~900 ~1000 by 2ch.83net.jp

【Hugo】Chord Electronics 7 Watts【mojo】


1. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:2NBtfwpV
公式
http://www.chordelectronics.co.uk/
facebook
https://www.facebook.com/chordelectronics
日本代理店aiuto
http://www.aiuto-jp.co.jp/chord/

前スレ
【Hugo】Chord Electronics 6 Watts【mojo】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1513591204/

Mojoについての注意点
音量ロック機能はありません。
電車のラッシュ中など操作が出来ない時にボタンが押されないようにボタンの面をDAP側にするなどして工夫してください
最悪ボリュームがマックスまで意図せず上がってしまう事になりイヤホンが壊れたり耳にダメージを負ったりする事になります

DSDの再生にはDAPに1.8GHz以上のクアッドコアのCPUが使われていることが推奨されています。
最新のスマホでは問題ないと思われますが、旧機種やDAPをお使いの方はご注意ください。
iPhoneでは6s以上が推奨です。
他のDACでは平気だったDAPでもMojoでは音飛びする可能性があります。
http://www.aiuto-jp.co.jp/support/faq_144.php

バッテリー動作時間は「最大」約8時間となっていますがこれはCD音源を再生した場合で、ハイレゾ音源を再生した場合約4時間の動作となります。
バッテリー管理の際はご注意下さい

601. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:BIJiJlny
しょーもない音響機器を試聴して人生の時間を無駄にしたらいいんじゃね

602. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:RLKGXrjB
>>600
頑張って書き込んでるとこなんだけどクソ耳だよね

603. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:/z+5r+jm
スペックとか計測値はあんま意味ないな
それらが良くてもいい音に聞こえるかどうかはまた別だからね
世の中にはノイズを追加することによって音の分離が良くなるフィルターなんてのもあるしな
それと音の情報量や前後の空間表現ってどうやって計測で出すか知らんし
ノイズ少ない方が引き出した情報を潰さないってのはまだ分かるけど、どれだけ情報引き出してるかってどうやって計測してんの?

あとは使ってるイヤホンヘッドホンとの相性ってのもある
DACAMPはかなり優秀なイコライザ付いてるからある程度自由に出来るけどね
あんなけイコライザで弄れるならゲインももっと弄れるようにして欲しかった
音量取れすぎ


とのことです

604. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:nargPWQ/
その話題はこちらでやりなはれ

https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/wm/1512823669/

605. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:fTnv66Ku
hugo2に詳しい人がいないから来たんじゃね?
俺としては今ここ平和だから荒れてほしくねーけど

606. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:5hra2icv
束の間の平穏

607. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:dCTBuLBG
QUTESTで万事解決

608. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:7Ef9Ov1i
RCAだけじゃなくQUTESTにXLR出力付けてくれ

609. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:oGA35uXj
中身がXLRに対応してないのに端子だけ付けても意味なくね?

610. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:AoFLvRC6
QBD76の後継機的なのは出ないのかな?
DAVEがあるって言われるかもしれないけど、アレは複合機だし

611. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:RTrQzgx6
>>610
ちょっと何言ってんだかわかんない

612. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:21hSUMto
Qutest売り切れすぎてどこも売ってない

613. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:h/BhEMXe
ここのアンチの自演も無駄だったってこった

614. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:FxkwJ0MD
ここで何言おうが買う人は買うだろ
特に初期ロットなんて
QUTESTがダメなのは電源ってのも分かってるから(kakkiさんは分かってなかったみたいだが)自分でどうにか出来る人は対策出来るわけだしね
QUTEST買うような人はその辺どうとでも出来そうだし

615. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:h/BhEMXe
ちょうどお前の噂をしてたんだよ元気だったかw

616. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:+BcwKhSJ
7月のcanjamでパワーアンプ発表か

617. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:QeGORL7+
>>615
どうした?

618. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:h/BhEMXe
>>616
Head-Fi でロブが投稿していたね
俺がデザインしたものの1つでそれについてセミナーもするとか

619. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:t20a8Jj+
>>614
お前は死んでろ

620. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:+BcwKhSJ
>>618
最初は20Wで登場するらしいけど、どんな設計、外観で登場するのか楽しみだね。
今のところ、DX出力が可能なDACがDaveしか無いから、Dave専用となるのか、それとも、何らか他のソースも接続できるのか・・・。

あと1か月半、短いようで長いな。

621. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:rP5rp7Qf
>>619
kakki、必死だな
QUTESTは電源変えればいい感じだぞ
電源そのままだどかなり厳しい…
電源重要

622. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:h/BhEMXe
>>621
電源大好きなお前は「電パチ」でもやってもらえw

623. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:bZPr6Oqq
Kakkiとかいうchordの評判を下げることしか出来ない無能信者
マジで迷惑だから速やかに消えてくれ

624. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:+BcwKhSJ
アンチが2chでピーチクパーチク言ってても、Hugo2もQutestも売れてるからなぁ。
空気みたいなもんだから、相手にするだけ時間の無駄。

625. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Yd2ymGlv
Hugo TT2くれ

626. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:0ESsBULy
>>621
自分の敵は全員kakki
お前バカだろ

627. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:W9mTFuPS
>>624
どのツラ下げて書き込んでんですかねw

628. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:pU+PjOn6
tt2ってどこで買える?

629. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:p0kD1sCP
秋発売だろ。いつものように延期されて、クリスマスプレゼントになるんだろうな

630. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:/jpMtDEe
待ち遠しいですね!

631. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:3PylAFD/
DACが直接スピーカーを鳴らすことができたら、それが一番シンプルで音質的に有利なわけだから、是非とも試してみたいね。

632. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Y0z0+BHk
それフルデジアンって呼ぶんやで。各社失敗してるやん。

633. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:qnallDpk
D-noteはそのうちすごいことになるかも

634. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:DEXiLTnT
Chordの方式は、各社が失敗しているD級じゃないよ。
今までのChordのDACと同様、IV変換とローパスフィルターとアンプを兼ねた回路があって、ただ、そのアンプの出力が今までより大きいだけだよ。
アンプはA級のアナログで1段増幅だよ。

635. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:DEXiLTnT
D-Noteは、ぶっちゃけ、ChordのパルスアレイDACの考え方そのものだね。

636. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:m5pJpqBg
>>631
つまり一体型のコンポだなw
良く一体型の方がシンプルだから音が良いって話は出てくるけど結果として製品としてはコンポーネントに分かれてる方が音が良いという結果になってる
1つにまとめるとノイズ対策の問題が小さくないんだと思う
でもメーカーの方針として一体型突き詰めるってのはアリだと思ってる

ヘッドホンアンプや可変ラインアウトから特殊なケーブル使ってパッシブスピーカー鳴らすのは昔から一部の物好きがやってるけど主流にならないのはそれなりの理由があるもんさ

637. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:OqtikUGR
>>636
お爺ちゃんはお薬飲んでおとなしくしていてね

638. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:yh5uvAMZ
同じ価格なら、一体型の方が音がいいってのがオーディオの常識だけどね

639. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:ghRzys4o
>>638
え?
まず同じメーカーの同じ価格で一体型とコンポーネントラインナップしてるところなんかあるのか?
普通は一体型のグレードは最上位には来ないし
例外はあるだろうけど

640. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:QhEQIWZW
>>624
QUTESTは電源の品質調べるのに良さそうだ
もとい弄りがいがありそうだ

641. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:5Selr8X3
なんかガバガバフィルタみたいなの積んでるんだっけか

642. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:yh5uvAMZ
>>639
オーディオでは、筐体コストが原価のかなりを占めるため、筐体を分けるだけでコスパが悪くなる。

お前も書いてるように、普通はセパレートが最上位で、その下は一体型だよな。なぜかといえば、セパレートは価格を度外視しないと成立しないからだろ。

一体型の方がコスパがいいって、ごく当たり前の話だと思うが。

643. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:LBea0oE0
QUTESTにするか、MYTEKから発売されたMQA対応のDACかで迷ってるわ・・・・

644. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:uwpayLhg
詰めたHUGO2が据え置きとしてどの程度の実力なのか
そろそろ本格的に聴き込んでみようと思う

645. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:hfd/XS0n
>>644
hugo2買おうか迷っててそれめっちゃ気になってる!

646. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:fnxyUYB1
>>643
MQA対応って意味あるかねえ。厳密には不可逆圧縮だし

647. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:SQ9Co+Ug
お前らはChord以外のDACを買え
んで二度とここに来んな

648. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:k/mD9LnB
>>646
HDCDと同じ運命だろうな

649. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:uwpayLhg
だろ?
案外据え置き運用してる人は多いと思ってる
しかもリモコンついててこれだけいい音出すんだからな

650. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:k/mD9LnB
Hugo2は、製品コンセプトが据え置き寄りに振られた感じがするよな。
家で使うには便利だが、持ち歩いて使うには重いし気を遣うから、mojoとの間にもう1モデル、モバイルよりの製品が欲しくなる

651. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:vXQydulU
>>649
だよね
20万台の据え置き複合機と同じくらいなら買おうかと思ってる

652. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:k0Dcjwb4
tt2出たら我慢できずに買い替えそうだな

653. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:0IobpK5b
皆さんインシュレーターとか使ってます?

654. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:/yf1Bka2
据置機に負けているのは軽量で安定性の少なさがあるから、インシュレータは多少なりとも効果があるんじゃないかな。

655. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:zdvOhEqt
ヘッドフォンで聴くのにインシュレーター関係あるの?なぜ?

656. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:/yf1Bka2
インシュレータを使うのはDACやアンプの下。

スピーカーの下には挿まないし、もちろんヘッドホンの下にも挿まない。

657. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:kqywx4XK
俺はHugo2を通勤で使ってるんだけどインシュレータを導入すべきでしょうかw

658. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:uwpayLhg
今時インシュがどうこうって話するのもあれだけど、効くのは間違いない
というか流石にそれはオーディオ雑誌でもブログでも見てくればわかるでしょう
影響はかなり小さい部分だから最後でいいけど

659. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:zdvOhEqt
>>657
656に代わって答えると、ずばり必要だろ。

660. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:848T0sQH
>>646
不可逆な部分はハイレゾ領域だけだけどね
それよかFLACよりMQAの方がフォーカス合うってところだろうな、MQAの音知ってる人が気にしてんのは
ChordのDACの仕組みからMQAへの対応は難しそうってのと対応してもあんま効果ないのかもってのはある

661. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:zdvOhEqt
>>658
ヘッドフォンで聴く時も必要な理由を是非教えてほしいなw

662. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:848T0sQH
>>656
ヘッドホンに視聴メインならDACの足にインシュレーター必要か?
どこに置くかにもよるだろうけど
震動源がなければ意味ない気がするんだが
スピーカー使ってる場合はスピーカーが震動源になる可能性は充分あるから分かるんだが

663. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:z3u/veoY
すいません
ヘタレ田舎バンドの新しいやつ見てみてね
https://www.youtube.com/watch?v=79FU2tKx5Xg

664. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:/yf1Bka2
>>662
振動源がスピーカー以外にもあるから

665. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:kqywx4XK
>>655,659,661
何か必要なのかそうじゃないのか良く解らないんですが
自演失敗ですかww
折角レスいただけたのでお勧めとかありますかwww

666. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:vgrt7f7w
>>662
実際やって違いが分からないなら安く済んでありがたいんじゃない?
オーディオなんて理屈だけじゃないんだからさ

667. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:1kkMuLsf
>>666
感想より理屈や売る側の意見鵜呑みにしてる人もいますが…

668. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:zdvOhEqt
>>660
16bitのうち下位2bitをエンコードに使うから、ハイレゾ領域どころか、CD領域も犠牲になってるよ

669. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:k0Dcjwb4
2bitくらい誤差だよ誤差

670. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:tFcfW4iN
こいつみたいにメーカーや雑誌の売り文句鵜呑みにしちゃってる糞耳君がいるから、オカルトって思われちゃうんだろうねwww
ニッキーさんとか赤羽会の方たちみたいに耳とノウハウ持ってるわかってる人がレビューしてあげないとせっかくの製品の評判も下がっちゃうよね
もしかして実はchord嫌いの逆ステマなのかなw

http://community.phileweb.com/mypage/review/4919/4586/

671. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:BE44jzDO
【Mojo】CHORDコードを語るスレMK6【DAVE】

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2018/06/01(金) 09:18:16.21 ID:K3OegK3l
ファイルウェブでqutestレビューはけーん
こいつ、なんか言ってそうでなんもいってねぇwww
自分の耳で聞いてもワッツの妄言信じ続けられるなんて、余程糞耳の信者だな
こういうトーシロの堕レビューに騙されてタイムロードにお布施しちゃうヤツ、南無〜

http://community.phileweb.com/mypage/review/4919/4586/

672. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xUrFxly1
>>668
MQA直接聴いたことなくてデータでしか見たことない人がいいそうな事だw
ノイズが少ない=高音質
とか本気で思ってそうで笑える

673. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:xUrFxly1
>>670
そのレビューも電源変えてるな
よっぽど付属のワッツ謹製の電源はダメなんだな

674. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cfLKl3o1
>>672
ノイズが少ないのが高音質に決まってるだろ、「ノイズ=目的情報以外の不要な情報」って定義なんだから。バカなの?

675. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:CdhQBtlf
ワッツの電源とケーブル軽視だけは全く同調できないんだよな
測定上どうであれリスナーの多くがクソだって言ってるんだからレスバするんじゃなくて素直に意見を受け止めるべき
頭が固いのではなくビジネスマンとして製品の非を認めないスタイルだから始末が悪いねHUGOのときもそうだった

まあその点を差し引いてもChord製品の音は良いからあの石頭を叩き割りたいもんだ

676. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cfLKl3o1
「リスナーの多くがクソだと言っている」ってのは、お前がそう感じてるだけだろ。
付属の電源や、電源ケーブルで満足してる人は特に書き込みしないだろうからね。
「多くがクソだと言っている」なんて、どうやって把握したのかね。アンケート調査でもしたのか?ww
個人的には、Qutestは知らんけど、Hugoにせよ、Hugo2にせよ、少なくとも電源の接続有無で音は何も変わらんけどね。

677. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:CdhQBtlf
Chord関連のスレ覗いてたら知ってるはずだがニワカなのかな
ならとくに相手する気ないや

678. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cnEi4Dla
>>675
付属で特別ダメなケーブルなんて別にないよ。
何であれ付属ケーブルはたいていショボいっていうのならわかるけどね、
そう言い出す人はただ単にケーブルを変えたら音がよくなる、を最近知ってイキってるだけの人であって
どの製品でも付属を変えたらよくなることは多い
(最初から付属にこだわってコストの上乗せしてる製品もあるが)

679. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:X+DAnQ7j
>>674
ノイズ付加する高音質フィルター知らないんだ

680. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:v/9iWZEe
このアンチは本格的に壊れたみたいだなご愁傷様

681. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cfLKl3o1
>>677
「みんながクソだと言っている」ってのも小学生の発言みたいでほほえましかったけど、
根拠を訊かれて「2chのスレに書いてあるもん」ってのも、なかなか良いギャグセンスしてるよ。きらいじゃない。

682. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cfLKl3o1
>>679
また知ったかぶりで適当な事言ってるね。どうせ、ディザの事だろ。
ディザってのは、そもそも、丸め処理などによってノイズ(特に周期的なもの)が発生する場合に、それを低減する手法であって、本質的にはノイズを減らす処理なんだよ。

そもそもノイズが発生しない場合(=十分な精度がある場合)はもちろんディザなんて使わない。
ディザはノイズを減らしたい場合に使うもの。少しは勉強してから書けよ。

683. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:X+DAnQ7j
>>682
オイオイw
PS3のビットマッピング1はディザだぜ?
52bit相当にアップコンバートしたのを24bitに収めてるやつな
もう10年ほど前になるんだよな

それにディザ加えるとS/Nは悪くなるよな
元の信号にないノイズ加えるんだから

684. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cfLKl3o1
>>683
本当に頭悪いね。52bitで処理したものを24bitに丸めて出力するんだろ。
その時に、丸め処理で周期ノイズが出るよね。それを減らすためにディザを使うんだろ。

52bit出力が可能なら不要だよ。丸め処理による周期ノイズが発生する場合に、それを低減するのがディザだよ。

685. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cfLKl3o1
ついでに言えば、丸め処理をする際にランダム化するのがディザだが、
丸めに伴う誤差をフィードバックするのがノイズシェイピングで、通常はこちらの方が性能がいいよ。

どちらもノイズを低減する技術だよ。

もっと言えば、Rob WattsのDACも27年前はディザを使っていたんだよ。
最近は、ノイズシェイパーを使用するのでディザ不要とは本人の弁だよ。

686. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:UH01tZHP
>>685
お前また同じこと繰り返すん?
バカなの?

687. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:5AgTXc+N
>>685
とても勉強になります
よろしければ、今後も発言を追えるようにコテハンを名乗っていただけませんか?

688. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cfLKl3o1
すごいブーメランだね。知ったかぶりで適当な事言うのやめれば?
少し勉強した方がいい。

689. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:TxBsphkV
>>688
低脳な人間は知識があれば優秀だと勘違いして、にわか知識ドヤァを連発するw
大切なのは思考力だってことも理解すらできないんだろうねぇ
にわか知識ひけらかして、人に勉強した方がいいとか言ってる低脳か君が、まずは勉強した方がいいよw
うん、たしかにすごいブーメランだwwwww

690. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cfLKl3o1
はい、次の患者さんどうぞ〜

691. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:TxBsphkV
>>690
ブーメランwwwww

692. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:UYi40zTk
>>689
ほんまこれ

693. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:UH01tZHP
>>689
無能なくせに自己顕示欲が強くてマジキモいんですけど
こんなとこで毎回長文オナニーしてないで身近な友達にでも語ってればいいだろボケ
まあそれだけキモうざいことしか言えなければ友達もいないんだろうけどwww

694. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:W+leR4X7
ディザはランダムノイズ付加して歪みやノイズをとる手法
だからノイズを足して音を良くするというので正しい

kakkiはノイズの定義を自分の都合の良いように定義してるだけ
普通はノイズは原音含まれてない音のをことを指す

695. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:W+leR4X7
ソニーのディザはかなり昔からある
ノイズシェーピングもだけど
PS3のビットマッピングが10年ほど前

696. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cfLKl3o1
>>694
自分で言っちゃてるように、ノイズを取る手法だよ笑
バカだね〜

697. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:TxBsphkV
>>696
自分がバカなのがわからずドヤっちゃうお前がほんとのおバカさんwww
って言われても、その意味すらわからないんだろうなぁw

698. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cfLKl3o1
捨て台詞、ありがとう〜

699. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:Az4G+Sws
このスレにはいらないヤツがいます

長文オナニージジイ
Chord製品持ってないけど自分がいちばん知ってるもん

お前らマジで死ねよ

700. 名無しさん@お腹いっぱい。 ID:cWHRQnu8
ノイズって聞くと悪い物を想像しがちだよね

でも8ビットPC時代の画像を想像してほしい
限られた色数でグラデーションを表現するとき、
境界のノイズを付加し、量を徐々に増加・減少させると自然なグラデーションに見えるよね
オーディオもこれと同じ原理